Intégrale absolument convergente

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

Intégrale absolument convergente

par chelsea-asm » 11 Nov 2012, 12:48

Bonjour,

Je cherche à prouver que est intégrable pour tout

J'ai montré précédemment que si

J'ai également montré que est convergente.

Le but est donc de montrer que est convergente.

Or, si c'est à dire si c'est à dire

Ainsi


Donc converge.

Puis-je utiliser la parité de la fonction exp pour montrer que converge ?

Et comment l'élargir à l'infini ? En utilisant un point a qui tend vers + ou - l'infini ? Il faudrait trouver une primitive ce qui s'avère plutôt compliqué...

Merci pour vos commentaires et votre aide.

Cordialement,



Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59

par Le_chat » 11 Nov 2012, 13:21

Ce truc là ne va pas être intégrable sur R, vu que selon la parité de n ça tend vers plus ou moins l'infini selon x ( c'est un polynôme, au fond).

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

par chelsea-asm » 11 Nov 2012, 13:51

Oui mais puisqu'il s'agit d'une valeur absolue, puisqu'on cherche à ce que ce soit absolument convergent, que ça tende vers + ou - l'infini en valeur absolue cela tend vers + l'infini non ?

D'où la question du sujet : Montrer que chaque fonction est intégrable sur

Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59

par Le_chat » 11 Nov 2012, 15:53

Une fonction qui tend vers plus l'infini en l'infini en valeur absolue ne risque pas d'être intégrable.

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

par chelsea-asm » 11 Nov 2012, 17:02

Le_chat a écrit:Une fonction qui tend vers plus l'infini en l'infini en valeur absolue ne risque pas d'être intégrable.


Ben oui je vois, mais alors il est impossible de répondre à cette question ?

Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59

par Le_chat » 11 Nov 2012, 17:07

Si, tu peux dire que c'est faux ^^

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

par chelsea-asm » 11 Nov 2012, 17:32

Le_chat a écrit:Si, tu peux dire que c'est faux ^^


Mdr ^^ ok merci beaucoup ;)

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

par chelsea-asm » 11 Nov 2012, 18:07

Mais si je rajoute que pour ] et sinon ?

Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59

par Le_chat » 11 Nov 2012, 18:20

Ben là c'est à support compact et continu par morceau donc intégrable.

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

par chelsea-asm » 11 Nov 2012, 18:40

Le_chat a écrit:Ben là c'est à support compact et continu par morceau donc intégrable.


Ok merci, dans ce cas, mon premier message est-il juste ? Et comment je fais pour prolonger sur l'infini après ?

Merci encore ;)

Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59

par Le_chat » 11 Nov 2012, 18:42

Ben tu dis que l'integrale de |fn| sur R c'est l'integrale de |fn| sur [-n,n] donc l'integrale converge.

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

par chelsea-asm » 11 Nov 2012, 19:25

Ben oui mais comme j'ai fait de à (c'est peut-être faux ma démarche) mais comment je prolonge à -n,n alors ?

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite