Inégalites

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 15 Nov 2014, 13:29

Ben314 a écrit:Pssssst,La dérivée, ça serait pas plutôt
qui change de signe pour ?
(ce qui simplifie "légèrement" la suite :zen: )

Et pour le 1), perso., pour étudier le signe de , j'aurais écrit que et j'aurai étudié le signe du numérateur (en le dérivant).
Ca doit à peu prés revenir au même mais avec des calculs sans doute un peu moins gros.


merci pour les remarques



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 15 Nov 2014, 13:46

Ben314 a écrit:Pssssst,La dérivée, ça serait pas plutôt
qui change de signe pour ?
(ce qui simplifie "légèrement" la suite :zen: )

Et pour le 1), perso., pour étudier le signe de , j'aurais écrit que et j'aurai étudié le signe du numérateur (en le dérivant).
Ca doit à peu prés revenir au même mais avec des calculs sans doute un peu moins gros.


certes oui ... mais ne pas oublier que 1 + a change de signe aussi ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 15 Nov 2014, 13:53

adamNIDO a écrit:Pour I


posant





on peut poser encore une autre fonction par exemple :
de meme

si alors
si alors
donc admet un minimum en
donc
donc h est positive
ce qui amène que l'est aussi

en conclusion I est vraie

est ce que j'ai fait une bonne rédaction ?


attention pourquoi écrire h'(a) = -42 ? ....

h'(a) = 0 a = -42 ou a = 0


ensuite

.... donc g' > 0 mais on n'a pas encore le signe de g

g est croissante sur ]-oo, -1[ et sur ]-1, +oo[

et il faut déterminer son signe ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 15 Nov 2014, 14:25

zygomatique a écrit:attention pourquoi écrire h'(a) = -42 ? ....

h'(a) = 0 a = -42 ou a = 0

ensuite

si alors
si alors
donc h admet un minimum en point a=-42
.... donc g' > 0 mais on n'a pas encore le signe de g

g est croissante sur ]-oo, -1[ et sur ]-1, +oo[

et il faut déterminer son signe ....



h'(a) = 0 a = -42 ou a = 0

ensuite

si alors car
si alors car
donc h admet un minimum en point a=-42



je suis coincé la

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 15 Nov 2014, 14:40

effectivement .... et l'étude des limites de h montre qu'elle change de signe ....


essaie la proposition de ben314 .... pour voir ....

trace cette fonction sur un grapheur .... pour voir ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 15 Nov 2014, 14:47

zygomatique a écrit:effectivement .... et l'étude des limites de h montre qu'elle change de signe ....


essaie la proposition de ben314 .... pour voir ....

trace cette fonction sur un grapheur .... pour voir ...


je pense que le but de l'exercice est d'utilise les tableaux de variations que je les maitrise pas du tout mais vraiment je veux les apprendres même que je suis un petit peu frustré a cause du stress et du manque de temps

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 15 Nov 2014, 14:51



tu as fait une erreur dans la dérivée !!!

h'(a) a même signe que a(a + 1) donc est positif à l'extérieur de [-1 0] et négatif dans [-1, 0]
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 15 Nov 2014, 15:49

zygomatique a écrit:

tu as fait une erreur dans la dérivée !!!

h'(a) a même signe que a(a + 1) donc est positif à l'extérieur de [-1 0] et négatif dans [-1, 0]


oui monsieur vous êtes raison,


posant
donc




on peut poser encore une autre fonction par exemple :
de meme

h'(a) a même signe que a(a + 1) donc est positif à l'extérieur de [-1 0] et négatif dans [-1, 0]
donc admet un minimum en
or et

and

donc admet un minimum -1 et maximum 0

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 15 Nov 2014, 15:55

tu as donc le signe de h

h s'annule entre 0 et 1 (TVI car h(0) = -1 et h(1) = 12)

donc il existe u tel que h(u) = 0

si x < u alors h donc g' < 0 et si x> u alors h donc g' > 0

.... tu peux faire le tableau de variation de g donc .... et déterminer son signe ..
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 15 Nov 2014, 16:03



a a - 1 0

a > 1 => a - 1 > 0 donc g(a) > 0


il ne te reste plus que le cas 0 < a < 1 :ptdr:



PS : et on comprend d'où sort le 3/4 .... :lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 15 Nov 2014, 16:15

Perso, j'ai pas trop compris le 3/4 : avec 1/2 à la place, c'est toujours vrai (et c'est même "plus fort" avec une constante légèrement plus simple) et ça le serait même avec 3/8 voire 23/63...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 15 Nov 2014, 17:29

zygomatique a écrit:tu as donc le signe de h

h s'annule entre 0 et 1 (TVI car h(0) = -1 et h(1) = 12)

donc il existe u tel que h(u) = 0

si x u alors h donc g' > 0

.... tu peux faire le tableau de variation de g donc .... et déterminer son signe ..


je pense qu'on doit prendre et pas

donc comme et h(0)=-1 alors il existe tel que
??

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 15 Nov 2014, 17:32

un peu de sérieux ::

y a-t-il 0 entre -1 et 0 ?

y a-t-il 0 entre h(0) = -1 et h(1) = 12 ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 15 Nov 2014, 17:54

zygomatique a écrit:un peu de sérieux ::

y a-t-il 0 entre -1 et 0 ?

y a-t-il 0 entre h(0) = -1 et h(1) = 12 ....


mais pourquoi monsieur vous avez choisie h(1)=12 et pas autre valeur

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 15 Nov 2014, 19:43

adamNIDO a écrit:mais pourquoi monsieur vous avez choisie h(1)=12 et pas autre valeur


ben si une fonction continue varie de -1 (en 0) à 12 (en 1) alors elle passe par 0 (au moins une fois)

...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 15 Nov 2014, 19:44

bonsoir monsieur zygomatique

j'ai une autre question

si j'ai et

merci pour votre attention

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 15 Nov 2014, 19:45

je t'ai quand même résolu une bonne partie de pb à 16h03 ...

de façon beaucoup plus simple ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 15 Nov 2014, 19:45

zygomatique a écrit:ben si une fonction continue varie de -1 (en 0) à 12 (en 1) alors elle passe par 0 (au moins une fois)

...


effectivement oui mais moi jetais concentre sur la notion de maximum et minimum c'est parce que j'ai pris que 0 et -1 donc pas 12

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 15 Nov 2014, 19:49

zygomatique a écrit:je t'ai quand même résolu une bonne partie de pb à 16h03 ...

de façon beaucoup plus simple ....


oui mais je veux continue par La première méthode pour rafraîchir et entretenir les notions de tableau de variation et T.V.I

merci beaucoup pour votre temps

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 15 Nov 2014, 19:51

adamNIDO a écrit:bonsoir monsieur zygomatique

j'ai une autre question

si j'ai et

merci pour votre attention


prend x = -0.1 et y = 1

prend x = 10 et y = 0.001

prend x = 100 et y = -1

....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite