Salut,
En fait si

alors la transformée de Fourier de
)
est bien définie.
Le truc est de montrer que

est

-dense dans

c'est à dire que l'on peut approcher toute fonction

par une suite de fonctions

dont les transformées de Fourier
)
sont bien définies.
En travaillant un peu, on peut montrer que pour toute fonction

, on a
\in L^2)
, on a même
||_2)
et
)
est

-dense dans

.
On peut alors étendre la transformée de Fourier à tout

, si

alors on prend une suite

telle que

,
)
est bien définie, appartient à

. Puisque

converge c'est une suite de Cauchy dans

, puisque

est une isométrie de

dans
)
est alors aussi une suite de Cauchy dans

qui est complet,
)
converge donc vers une fonction de

que l'on note
)
et que l'on définie comme étant la transformée de Fourier de

.