Forme explicite

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
said_271
Membre Naturel
Messages: 17
Enregistré le: 14 Juil 2006, 16:23

par said_271 » 15 Juil 2006, 13:35

aviateurpilot a écrit:j'ai pas dit le contraire
par exemple pour
si t>0


si on prend

et
donc

donc ma formule est vrai

il y a forme plus simple mais implicite Pn(x,y) est la dérivé n ieme par raport a t de(e^xt -1)/(e^yt -1) en t=0



aviateurpilot
Membre Irrationnel
Messages: 1772
Enregistré le: 01 Juin 2006, 22:33

par aviateurpilot » 15 Juil 2006, 13:40

comme meme ma formule est vrai pour t>0

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite