Forme bilinéaires et ensemble fermé

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
arttle
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 28 Sep 2009, 21:31

forme bilinéaires et ensemble fermé

par arttle » 29 Sep 2009, 15:12

Bonjour

Soit Phi une forme bilinéaire symétrique continue sur un espace vectoriel normé E.
La question est de montrer que Ker_Phi est un sous-espace fermé.

Quelqu'un peut-il me mettre sur la bonne voie svp?



arttle
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 28 Sep 2009, 21:31

par arttle » 29 Sep 2009, 15:34

En fait je m'apperçoit que c'est pas seulement le fait que cela soit fermé qui me pose problème mais aussi le fait de parler de sous-espace fermé.
Car même si la notion d'ensemble fermé est encore brumeuse dans ma tête, le concept de sous-espace fermé est une expression qui ne me parle absoluement pas...

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Sep 2009, 15:44

Salut !

sous-espace fermé sous-entendait que le noyau était un sous-espace vectoriel de E et fermé dans E (pour la topologie induite de la norme sur E).

Comment montrer qu'un ensemble est fermé ?

buzard
Membre Relatif
Messages: 274
Enregistré le: 22 Mai 2006, 14:29

par buzard » 29 Sep 2009, 16:02

bjr,

utilise l'image réciproque par une fonction f continue. Sinon tu y'a la technique classique avec les boules de voisinages. ou encore la caractérisation par les suites.

arttle
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 28 Sep 2009, 21:31

par arttle » 29 Sep 2009, 16:12

Oki merci beaucoup pour l'explicitation.
L'utilisation de l'image réciproque est une bonne idée, je vais faire comme ça.

arttle
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 28 Sep 2009, 21:31

par arttle » 29 Sep 2009, 18:46

Merci beaucoup à tous pour votre participation.
Mais je vais vous mettre une dernière fois à contribution.
Je viens de terminer ma démonstration mais il me manque une justification.
J'utilise la fonction f:E->ExE qui à x associe (x,y)
E étant un espace vectoriel normé.
Puis-je dire que f est continue et pourquoi?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Sep 2009, 18:52

Salut !

Puisque ta fbs (.|.) est continue, on a l'existence d'un lambda tel que pour tout x et pour tout y,

En notant , on a donc pour tout x, ce qui implique sa continuité !

arttle
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 28 Sep 2009, 21:31

par arttle » 29 Sep 2009, 19:15

Merci beaucoup pour cette dernière précision :)

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Sep 2009, 19:16

Je t'en prie :happy3:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 99 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite