Forme bilinéaires et ensemble fermé
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
arttle
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Sep 2009, 21:31
-
par arttle » 29 Sep 2009, 15:12
Bonjour
Soit Phi une forme bilinéaire symétrique continue sur un espace vectoriel normé E.
La question est de montrer que Ker_Phi est un sous-espace fermé.
Quelqu'un peut-il me mettre sur la bonne voie svp?
-
arttle
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Sep 2009, 21:31
-
par arttle » 29 Sep 2009, 15:34
En fait je m'apperçoit que c'est pas seulement le fait que cela soit fermé qui me pose problème mais aussi le fait de parler de sous-espace fermé.
Car même si la notion d'ensemble fermé est encore brumeuse dans ma tête, le concept de sous-espace fermé est une expression qui ne me parle absoluement pas...
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 29 Sep 2009, 15:44
Salut !
sous-espace fermé sous-entendait que le noyau était un sous-espace vectoriel de E et fermé dans E (pour la topologie induite de la norme sur E).
Comment montrer qu'un ensemble est fermé ?
-
buzard
- Membre Relatif
- Messages: 274
- Enregistré le: 22 Mai 2006, 14:29
-
par buzard » 29 Sep 2009, 16:02
bjr,
utilise l'image réciproque par une fonction f continue. Sinon tu y'a la technique classique avec les boules de voisinages. ou encore la caractérisation par les suites.
-
arttle
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Sep 2009, 21:31
-
par arttle » 29 Sep 2009, 16:12
Oki merci beaucoup pour l'explicitation.
L'utilisation de l'image réciproque est une bonne idée, je vais faire comme ça.
-
arttle
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Sep 2009, 21:31
-
par arttle » 29 Sep 2009, 18:46
Merci beaucoup à tous pour votre participation.
Mais je vais vous mettre une dernière fois à contribution.
Je viens de terminer ma démonstration mais il me manque une justification.
J'utilise la fonction f:E->ExE qui à x associe (x,y)
E étant un espace vectoriel normé.
Puis-je dire que f est continue et pourquoi?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 29 Sep 2009, 18:52
Salut !
Puisque ta fbs (.|.) est continue, on a l'existence d'un lambda tel que pour tout x et pour tout y,
||\le \lambda ||x||||y||)
En notant

, on a donc pour tout x,
||\le M||x||)
ce qui implique sa continuité !
-
arttle
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 28 Sep 2009, 21:31
-
par arttle » 29 Sep 2009, 19:15
Merci beaucoup pour cette dernière précision :)
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 29 Sep 2009, 19:16
Je t'en prie :happy3:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 99 invités