Fonction de répartition

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

Fonction de répartition

par pluie2 » 31 Jan 2015, 23:18

Bonsoir, j'aimerais avoir une petite aide pour cette question :

Soit U une variable aléatoire suivant la loi uniforme sur [0,1]. Quelle est la loi suivie par S=2U-1 ?

j'ai fait :

Pour tout s de R, on a P(S<=s)=P(2U-1<=s)=P(U<=1/2s+1/2).

et c'est pour déterminer la fonction de répartition que je bloque car je ne sais pas quels intervalles prendre en compte.

merci de m'aider !



jlb
Habitué(e)
Messages: 1886
Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35

par jlb » 01 Fév 2015, 00:05

[quote="pluie2"]Bonsoir, j'aimerais avoir une petite aide pour cette question :

Soit U une variable aléatoire suivant la loi uniforme sur [0,1]. Quelle est la loi suivie par S=2U-1 ?

j'ai fait :

Pour tout s de R, on a P(S=1,
P(U<=1/2s+1/2) =1 et ailleurs P(U<=1/2s+1/2) = 1/2s+1/2

Du coup, S suit une loi uniforme sur [-1;1]. ( j'espère ne pas raconter n'importe quoi, tout cela est à confirmer, comme d'habitude!!!)

pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

par pluie2 » 01 Fév 2015, 07:36

je ne comprends juste pas pourquoi vous prenez -1 et 1 pour l'étude de cas. Pourquoi ne pas prendre 0 et 1 puisque U suit une loi uniforme? comment avez vous fait pour trouver -1 ?

du coup , sur [-1,1], je calcule l'intégrale de 1/2s+1/2 et ça donne 1/4s²+1/2s entre -1 et 1 soit 1 sauf que f_X=F'_X et donc f_X vaudrait toujours 0 ce qui est bizarre non?

jlb
Habitué(e)
Messages: 1886
Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35

par jlb » 01 Fév 2015, 09:22

pluie2 a écrit:je ne comprends juste pas pourquoi vous prenez -1 et 1 pour l'étude de cas. Pourquoi ne pas prendre 0 et 1 puisque U suit une loi uniforme? comment avez vous fait pour trouver -1 ?

du coup , sur [-1,1], je calcule l'intégrale de 1/2s+1/2 et ça donne 1/4s²+1/2s entre -1 et 1 soit 1 sauf que f_X=F'_X et donc f_X vaudrait toujours 0 ce qui est bizarre non?


pour calculer P(U<=1/2s+1/2), tu dois regarder "où se situe 1/2s+1/2 par rapport à [0,1], puisque U suit la loi uniforme sur [0,1]!!
Du coup, tu résous: 1/2s+1/2<=0; 0<=1/2s+1/2<=1 et 1/2s+1/2<=1

Après, tu es sur qu'il faut intégrer la fonction de répartition? cela me parait bizarre!!!

pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

par pluie2 » 01 Fév 2015, 10:11

normalement il faudrait intégrer regardez ici :http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_uniforme_continue


dans mon cours, on a dit que F'_X=f_X

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Fév 2015, 10:14

pluie2 a écrit:normalement il faudrait intégrer regardez ici :http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_uniforme_continue


dans mon cours, on a dit que F'_X=f_X



salut

certes on peut intégrer dans le cas général ... mais bon la densité est constante pour une loi uniforme ....

et intégrer une constante ... c'est trivial ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

jlb
Habitué(e)
Messages: 1886
Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35

par jlb » 01 Fév 2015, 10:39

pluie2 a écrit:normalement il faudrait intégrer regardez ici :http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_uniforme_continue


dans mon cours, on a dit que F'_X=f_X


oui !!! mais tu intègres quoi??? c'est là où tu as commis une erreur: c'est pas F_S mais F'_S que tu as à intégrer si tout cela a du sens.

(toi, tu as cherché à intégrer F_S(s)= 1/2s+1/2!!!)

J'ai l'impression que tu as confondu la fonction de répartition et la densité de la loi?)

pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

par pluie2 » 01 Fév 2015, 10:51

oui je confonds un peu les deux donc du coup je m'arrete juste à la résolution des inéquations ?

jlb
Habitué(e)
Messages: 1886
Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35

par jlb » 01 Fév 2015, 11:11

pluie2 a écrit:oui je confonds un peu les deux donc du coup je m'arrete juste à la résolution des inéquations ?

F_S(s)=

pour s1, F_S(s)=1

Donc ou bien tu "vois" que c'est la fonction de répartition d'une loi uniforme sur [-1;1] i.e la loi est constante sur [-1;1] avec pour valuer 1/2

ou bien tu dérives sur chaque intervalle et tu reconnais la loi.

( je te conseille un petit dessin, et traduis en terme d'aire les intégrales, sinon si tu as le temps inscris-toi au MOOC probabilitéX sur Coursera, j'ai appris le peu de chose que je connais sur les probas par ce biais!!)

pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

par pluie2 » 01 Fév 2015, 11:30

merci beaucoup je vais retravailler ça

Cauchy2010
Membre Relatif
Messages: 141
Enregistré le: 18 Juil 2015, 21:23

par Cauchy2010 » 06 Aoû 2015, 18:56

Règle de base : si U suit une loi uniforme sur [0,1], alors avec suit aussi une loi uniforme sur [b, a+b]

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 52 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite