Fonction indicatrice d'euler et congruences...
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
romutoi
- Membre Naturel
- Messages: 10
- Enregistré le: 02 Nov 2007, 11:27
-
par romutoi » 12 Nov 2007, 20:42
Bonjour, dure dure l'algèbre.... si vous pouviez m'aider...
Soit ph la fonction indicatrice d'Euler. On connait la propriété suivante :
" Soit a c Z et n c N avec n > 2, premier avec a.
Alors on a : a^ph(n) congru a 1 modulo n. "
nb : j'ai noté a^ph(n) pour a puissance ph(n).
Je cherche à démontrer cette propriété. Je sais que dans le cas où n est premier on retrouve le petit théorème de Fermat mais cela ne m'aide pas à démontrer la propriété dans le cas général.
Merci d'avance de votre contribution...
romutoi
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 12 Nov 2007, 20:56
Ca se démontre exactement comme Fermat.
Dans (

,x) à
)
éléments, x inversible (ie premier avec n).
f : a -> a*x est isomorphisme de groupe (injectif donc bijectif blah blah).
)
et on simplife par

-
romutoi
- Membre Naturel
- Messages: 10
- Enregistré le: 02 Nov 2007, 11:27
-
par romutoi » 12 Nov 2007, 20:59
Merci pour ta réponse aussi rapide mais peux tu détailler les étapes, je ne comprends pas trop... un peu perdu !!
-
Purrace
- Membre Rationnel
- Messages: 536
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06
-
par Purrace » 12 Nov 2007, 21:08
Nan mais la demonstration du dernier theoreme de fermat fait 500 pages et est imcomprehensible pour un eleve en MPSI .Donc si Thsq tu connait cette demontration?
Bien sur si tu fait reference a cette demonstration.
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 12 Nov 2007, 21:13
^*\to (\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})^*)
tel que
=ax)
est bijective (tu peux montrer ca??)
donc ce cas
^*}x\equiv \bigprod_{x\in(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})^*}f(x)=a^{card(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})^*}\bigprod_{x\in(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})^*}x)
par suite
^*}=a^{\varphi(n)})
-
SimonB
par SimonB » 12 Nov 2007, 21:20
Purrace a écrit:Nan mais la demonstration du dernier theoreme de fermat fait 500 pages et est imcomprehensible pour un eleve en MPSI .Donc si Thsq tu connait cette demontration?
Bien sur si tu fait reference a cette demonstration.
Merci de suivre... On parle ici de la démonstration du *petit* théorème de Fermat, pas du théorème de Fermat-Wiles (je trouve qu'il serait bien plus pratique de le dénommer comme ça tout le temps, ça éviterait de confondre avec l'autre qui a bien été montré par Fermat !).
(D'autre part, les arguments exposés par ThSQ sont de toutes façons hors programme en MPSI

Mais bon...)
-
Purrace
- Membre Rationnel
- Messages: 536
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 16:06
-
par Purrace » 12 Nov 2007, 21:30
Ouia mais j'ai deja remarquer qu'il connaissait beaucoup de truc hors programme , mais je me demande comment il peut prendre une telle avance ,connaissant le rythme de la prepa .En plus , je pense qu'il doit etre dans une ecole prestigieuse vu qu'il est sacrement intelligent, puree , je dis chapeau.Moi j'en fais pas autant.
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 12 Nov 2007, 22:04
Purrace a écrit:Ouia mais j'ai deja remarquer qu'il connaissait beaucoup de truc hors programme , mais je me demande comment il peut prendre une telle avance ,connaissant le rythme de la prepa .En plus , je pense qu'il doit etre dans une ecole prestigieuse vu qu'il est sacrement intelligent, puree , je dis chapeau.Moi j'en fais pas autant.
on est pas besoin d'un prof ou une ecole pour avancé dans les cours, lol
-
bitonio
- Membre Rationnel
- Messages: 764
- Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29
-
par bitonio » 12 Nov 2007, 22:07
Une autre idée de démonstration assez analogue.
On considère

qui contient (p-1) éléments (p est bien entendu premier!)
On a
Or, necessairement

(Th de lagrange) tel que

, donc on arrive à
Voila
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 12 Nov 2007, 22:21
La démo que j'ai donnée je l'avais lue dans un bouquin sur les groupes que j'ai commencé cet été (elle est pas de moi).
Mon prof de term avait commencé le prog de math sup l'an dernier. J'ai continué : y'a vraiment pas grand chose en math en term, même spé maths, ça permet de prendre un peu d'avance ;) J'ai de l'avance (seulement en maths !) mais ça se rattrape vite !
-
SimonB
par SimonB » 12 Nov 2007, 22:36
ThSQ a écrit:La démo que j'ai donnée je l'avais lue dans un bouquin sur les groupes que j'ai commencé cet été (elle est pas de moi).
C'était d'ailleurs une question du premier sujet des Mines cette année.
Bon, cela dit, le théorème de Fermat, ce n'est pas le résultat le plus difficile que j'ai vu ThSQ exhiber

-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 12 Nov 2007, 22:44
Applique le th. de Lagrange dans le groupe multiplicatif de l'anneau Z/nZ.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités