Extensions

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
rain
Membre Relatif
Messages: 142
Enregistré le: 05 Oct 2008, 12:11

Extensions

par rain » 12 Nov 2009, 18:33

Bonsoir, quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi Q(racine(3),racine(2))=Q(racine(2)+racine(3)), en utilisant que c'est une extension séparable de Q donc quelle a un élément primitif?



yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 12 Nov 2009, 19:06

Le fait que possède un élément primitif peut se voir sans le théorème de l'élément primitif. D'ailleurs c'est préférable car le théorème en question est un théorème d'existence, qui n'est pas très effectif.
Ici tu as juste à prouver que et . Ce qui peut se voir en prenant l'inverse de par exemple.

rain
Membre Relatif
Messages: 142
Enregistré le: 05 Oct 2008, 12:11

par rain » 12 Nov 2009, 19:19

L'inverse c'est ,mais je vois pas en quoi ça prouve quoi que se soit.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 12 Nov 2009, 19:23

Ben ça prouve que est dans
Encore un petit effort pour obtenir et

Alternativement, on peut dire que le degré de sur Q c'est 4, qu'il contient , dont le degré sur Q n'est pas 2 ni 1.
Donc ces deux corps sont égaux.

rain
Membre Relatif
Messages: 142
Enregistré le: 05 Oct 2008, 12:11

par rain » 12 Nov 2009, 19:38

je vois pas comment déduire que est dans ,je sens que c'est évident mais je vois pas.

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 13 Nov 2009, 11:45

Additionne et .

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite