Extension galoisienne de R
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
simplet
- Membre Relatif
- Messages: 374
- Enregistré le: 29 Oct 2005, 13:28
-
par simplet » 04 Jan 2007, 13:11
Bonjour à tous!! Déja bonne année à tous!!
Soit L une extension finie de C (le corps des complexes). Montrer qu'il existe une extension finie K/L telle que l'extension K/R soit galoisienne.(En fait c'est une question intermédiaire pour la démonstration de C est algébriquement clos)
à
Déjà la séparabilité est donné par la caractéristique 0, il suffit de regarder la normalité.
Il faut que K soit un corps de décomposition d'un polynome
de R[X]. Pour cela je voulais prendre un polynome
Q de L[X] et le multiplier par un polynome (que l'on notera
) tel que
soit dans R[X].
Mais je n'arrive pas a construire ce
...
Vous avez une idée??
mercii
-
simplet
- Membre Relatif
- Messages: 374
- Enregistré le: 29 Oct 2005, 13:28
-
par simplet » 04 Jan 2007, 13:19
hum... et si on prennais la cloture normale de L/R. Ca marche me semble-t-il... il faut que je regarde sa construction...
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 04 Jan 2007, 21:18
simplet a écrit:hum... et si on prennais la cloture normale de L/R. Ca marche me semble-t-il... il faut que je regarde sa construction...
Trop gros.
Prendre
avec
, P dans R[X].
On prend pour K le corps de décomposition de P.
-
simplet
- Membre Relatif
- Messages: 374
- Enregistré le: 29 Oct 2005, 13:28
-
par simplet » 05 Jan 2007, 13:26
yos a écrit:Prendre
En fait
L est donné dans l'énoncé, mais on peut effectivement l'écrire comme ca grace au théorème de l'élément primitif (c'est ca?)
yos a écrit: avec
, P dans R[X].
On prend pour K le corps de décomposition de P.
Je prends P son polynome minimal sur R, puis K son corps de décomposition sur R.
K/R est galoisienne, et K contient L.
ce qu'on voulait!
(ok?)
yos a écrit:Trop gros..
Je pensais pourtant que la cloture normale de L/R était la plus petite extension normale de R contenant L ...
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 05 Jan 2007, 16:17
Oui c'est bon.
Pour le dernier point, l'histoire de la cloture normale, tu as raison, c'est la même chose que ce que j'ai dit. En gros on ajoute à L les R-conjugués qui manquent. J'ai confondu avec la clôture normale de L qui est la plus grande extension normale de L (extension de degré infinie). Bref tu y étais.
-
simplet
- Membre Relatif
- Messages: 374
- Enregistré le: 29 Oct 2005, 13:28
-
par simplet » 05 Jan 2007, 16:31
merci de m'avoir répondu en tout cas :id:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités