Exponentiel en sinus par suite
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
tahoser
- Messages: 6
- Enregistré le: 14 Juin 2008, 14:57
-
par tahoser » 14 Juin 2008, 14:59
De mon côté je cherche à simplifier la somme d'une exponentiel pour montrer qu'on retrouve un sinus.
J'ai donc:
sum_{k=-n/2}^{n/2}=e^{2pi/l k a sin(theta)}
Je voudrais que
sum_{k=-n/2}^{n/2}=sin(pi a n/l sin(theta)) / sin(pi a/l sin(theta))
Et pour ça on passe par:
sin(pi a n/l sin(theta))=(1- e^{2pi/l (n/2 - (-n/2) + 1) a sin(theta)}) / (1- e^{2pi/l a sin(theta)})
Mais du coup y a un soucis mais je vois pas où!
Merci bienDe mon côté je cherche à simplifier la somme d'une exponentiel pour montrer qu'on retrouve un sinus.
J'ai donc:
sum_{k=-n/2}^{n/2}=e^{2pi/l k a sin(theta)}
Je voudrais que
sum_{k=-n/2}^{n/2}=sin(pi a n/l sin(theta)) / sin(pi a/l sin(theta))
Et pour ça on passe par:
sin(pi a n/l sin(theta))=(1- e^{2pi/l (n/2 - (-n/2) + 1) a sin(theta)}) / (1- e^{2pi/l a sin(theta)})
Mais du coup y a un soucis mais je vois pas où!
Merci bien
-
mathelot
par mathelot » 14 Juin 2008, 15:13
tahoser a écrit:})
Faut-il lire p

ou pi=

?
-
tahoser
- Messages: 6
- Enregistré le: 14 Juin 2008, 14:57
-
par tahoser » 14 Juin 2008, 15:18
Ous c'est (pi * i).
Désolée...
Merci pour le traduc latex par ailleurs

-
mathelot
par mathelot » 14 Juin 2008, 16:00
le /l c'est une balise ou l'on divise par l'entier l ?
-
tahoser
- Messages: 6
- Enregistré le: 14 Juin 2008, 14:57
-
par tahoser » 14 Juin 2008, 16:08
On a en fait
})
-
mathelot
par mathelot » 14 Juin 2008, 16:33
-
tahoser
- Messages: 6
- Enregistré le: 14 Juin 2008, 14:57
-
par tahoser » 14 Juin 2008, 17:47
En fait moi j'utilise pas de partie réelle. J'utilise juste l'équation des suites
Mais je suis pas sûr en fait que ce soit correcte pour l'exponentiel et quel puissance mettre à q quand je vais de -n/2 à n/2
-
mathelot
par mathelot » 14 Juin 2008, 18:03
tahoser a écrit:En fait moi j'utilise pas de partie réelle.
:triste: :mur:
tu peux scinder la somme en trois, faire un changement d'indice pour les
indices entiers négatifs.
-
tahoser
- Messages: 6
- Enregistré le: 14 Juin 2008, 14:57
-
par tahoser » 14 Juin 2008, 18:26
Je vois mais du coup ça revient à faire de 0 à N puisque du coup on ferait de 0 à N/2 et de 0 à N/2. Mais du coup si je change le signe pour la première partie (qui serait de -N/2 à 0 normalement), à quoi correspond ce changement dans l'équation?
-
mathelot
par mathelot » 14 Juin 2008, 18:27
tu es en quel classe ?
-
tahoser
- Messages: 6
- Enregistré le: 14 Juin 2008, 14:57
-
par tahoser » 14 Juin 2008, 18:49
Disons que ça fait longtemps que j'ai pas refait de tel calcul et que je bloque!
-
mathelot
par mathelot » 14 Juin 2008, 19:14
bon voilà des formules:
z=x+iy
x=Re(z)
z'=x'+iy'
x'=Re(z')
z+z'=(x+x')+i(y+y')
d'où
re(z+z')=re(z)+re(z')
On peut donc permuter partie réelle et somme.
une somme de cosinus cos(nx) est donc la partie réelle de la somme
des n+1 premiers termes d'une progression
géométrique.
=\frac{1}{2} \left( e^{inx}+e^{ -inx} \right))
Ta somme est mal écrite, il vaut mieux écrire:

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 64 invités