Salut
helpmeplease1993 a écrit:j'ai fais:
("il existe" x apartenant a A1) ( "il existe" x appartenant a A2) => y=f(x)
"il existe" x appartenant a A1 inter A2 tel que y=f(x)
d'ou y "appartient" f(A1 inter A2)
mais aprés je sais pas. et je crois que ce que j'ai déja "fais" c'est n'importe quoi ^^
Pour

donné, Il faut distinguer deux choses :
1ère : )
, ce qui veut dire :

tel que

et

et
=y)
.
2emme :  \cap f(A_2))
veut dire :
=y)
et
de là on déduit que
=f(x_2))
mais alors rien ne dit que

(ce sera vrai si

est injective )
On sent donc que l'assertion est fausse et que pour construire une contre-exemple, on est guidé par cette idée: une application

non injective et deux éléments distincts

et

de même image tel que l'un dans

et l'autre dans

Le plus simple est de prendre par exemple

et
On voit que

donc
= \emptyset)
alors que
 \cap f(A_2)=\{3\})
. Je te laissele soin de meubler les ensembles pour un contre-exemple plus 'confortable' (par exemple où
)
n'est pas vide )