Exo proba
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
mpo
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 26 Juil 2006, 15:06
-
par mpo » 08 Aoû 2006, 19:34
Un base de données contient 2n n° de matricule : n de femmes et n d'hommes Pour constituer un couple il faut une homme et une femme.
On tire, avec remise, parmi ces 2n n° de matricules jusque la formation d'un couple.
Soit X la variable aléatoire egale au nombre de tirage nécessaire pour obtenir un couple.
Déterminer la loi de X !
J'ai du mal à dénombrer et donc à trouver X ! :hum:
une idée ?!
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 08 Aoû 2006, 19:47
Salut
Pour former un couple il faut tirer un numéro parmi les n numéros du sexe opposé au premier numéro, c'est-à-dire un des n numéros sur 2n-1
A chaque tirage, on a une probabilité

de former un couple.
X représente le nombre de tirages qu'il faut effectuer pour former un couple (succès), c'est une loi géométrique.
 =\frac{n}{2n-1} = p)
et
=\frac{n-1}{2n-1})
 = p \, (1-p)^{k-1})
(p est la probabilité de succès)
-
mpo
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 26 Juil 2006, 15:06
-
par mpo » 08 Aoû 2006, 19:59
pourquoi 2n-1 ?
c'est un tirage avec remise, on peut donc tirer plusieurs fois la meme personne !
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 08 Aoû 2006, 20:26
Dans ce cas c'est 2n mais je trouve un peu bête de pouvoir tirer 2 fois la même personne si on veut former un couple.
-
mpo
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 26 Juil 2006, 15:06
-
par mpo » 08 Aoû 2006, 20:50
oui c'est en fait une machine qui tire au sort !
sinon je suis sceptique sur votre solution .... je crois que le denombrement est en fait un peu plus complexe .... mais je n'en suis pas sur !
en tout cas merci de m'aider !
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 08 Aoû 2006, 22:02
Bonsoir,
C'est effectivement très simple mais pas tout à fait ce qu'a ecrit sdec25 :
Notons p= proba de sortir une femme et q =proba de sortir un homme.
Pour obtenir un couple au bout de k>1 tirages, il faut :
- tirer k-1 femmes puis un homme :

ou - tirer k-1 hommes puis une femme :

Donc
=p^{k-1} q + q^{k-1} p=pq[p^{k-2}+q^{k-2}])
Avec p=q=0,5 cela donne 2(p^k)
Si k<2 alors P(X=k)=0
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 08 Aoû 2006, 22:17
On tire, avec remise, parmi ces 2n n° de matricules jusque la formation d'un couple.
J'avais compris qu'on formait un couple si les 2 numéros tirés consécutivement étaient un homme et une femme, et qu'on recommençait si ce n'était pas le cas.
Ce n'est pas ça ?
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 08 Aoû 2006, 22:22
Oui, tu as peut-être raison, la présentation est pour le moins confuse :hein:
-
mpo
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 26 Juil 2006, 15:06
-
par mpo » 08 Aoû 2006, 22:43
désoleé si mon énoncé est confus !
il n'est pas nécessaire qu'il y ait consecutivité ! on s'arrete qd on a reussi à formé un couple par ex : hhhf (et dc on a fait 4 tirages) c'est bon , fffff c'est pas bon !
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 08 Aoû 2006, 22:49
il n'est pas nécessaire qu'il y ait consecutivité !
Tu aurais pu prendre un exemple qui le montre :ptdr:
Si j'ai compris FFH c'est bon ? On garde la première femme et on prend le premier homme qui vient ?
Si c'est le cas alors la solution d'alben est la bonne.
-
mpo
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 26 Juil 2006, 15:06
-
par mpo » 09 Aoû 2006, 13:16
Sdec25 a écrit:Tu aurais pu prendre un exemple qui le montre :ptdr:
:marteau: je suis bete
-
mpo
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 26 Juil 2006, 15:06
-
par mpo » 14 Aoû 2006, 18:08
maintenant à partir du meme problème on effectue un tirage sans remise et donc la machnie retire les n° déja tirés (de sorte à ne pas tirer 2 fois le meme n°)
On a T la variable aléatoire égale au nombre de tirages nécessaires pour former un couple.
1) Calculer la proba que les k premieres personnes soient du meme sexe en fonction de n et k
2) Calculer la proba que T>k en fonction de n et k et la comparer à

... et en déduire la loi de T
pour la 1 : je pense à
!}{(n-k)!(2n)!}})
pour le reste j'ai du mal !
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 14 Aoû 2006, 18:24
mpo a écrit:pour la 1 : je pense à
!}{(n-k)!(2n)!}})
Bonsoir
Je dirais plutot :
!}{(n-k+1)!(2n-1)!}})
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 14 Aoû 2006, 18:27
Moi je dirais
! \, (2n-k)!}{(n-k)! \, (2n-1)!)
-
mpo
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 26 Juil 2006, 15:06
-
par mpo » 14 Aoû 2006, 18:33
LOL ! 3 reponses 3 resultats différents !
On a bien pour k personnes du meme sexe :
 (\frac{n-1}{2n-1})(\frac{n-2}{2n-2})....(\frac{n-k+1}{2n-k+1}))
??
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 14 Aoû 2006, 18:35
LOL ! 3 reponses 3 resultats différents !
Ça commence bien :we:
Je n'ai pas compté n/2n car pour avoir une personne du même sexe la proba n'est pas 1/2. En fait la première personne sert uniquement à choisir un sexe pour démarrer.
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 14 Aoû 2006, 18:36
Oui et non.
On a bien le résultat donné pour k hommes. (et également pour k femmes).
Pour k personnes du même sexe on a deux fois plus (en posant comme axiome qu'il y ait exactement deux sexes)
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 14 Aoû 2006, 18:43
Pour le reste de l'exercice :
La proba que les k premières personnes soient du même sexe :
)
(cf première question) est la probabilité de ne former un couple qu'après ces k personnes, c'est-à-dire P(T>k).
A mon avis la proba de la question 1) est la même que celle de la question 2).
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 14 Aoû 2006, 18:43
Bonjour Sdec325
Je pense que tu te trompes sur les possibilités pour la dernière personne (de sexe différent des premières). Il y en a n et non pas n-k+1
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 14 Aoû 2006, 18:48
Salut alben
Pourquoi aurait-on n possibilités pour le dernier ? On doit bien calculer la proba d'avoir k personnes du même sexe, pas k-1 personnes du même sexe et 1 personne du sexe opposé.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités