Existence d'une intégrale

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
hervedo
Membre Naturel
Messages: 52
Enregistré le: 09 Déc 2007, 16:19

Existence d'une intégrale

par hervedo » 15 Déc 2010, 21:38

Bonjour à tous,


Soit , comment expliquer que I_1 n'existe pas ?
Est-ce que le fait de dire que la fonction "inverse" n'est pas définie ou non continue en 0 suffit, et surtout est-ce exact ?

Par avance merci à tous.



euler21
Membre Relatif
Messages: 313
Enregistré le: 26 Aoû 2009, 02:40

par euler21 » 15 Déc 2010, 21:44

Salut
L'intégrale n'existe pas veut dire -dans le cas réel- l'une des choses suivantes :
Soit que l'intégrale tend vers l'infini (comme pour les fonctions)
Soit qu'elle ne tend vers strictement rien du tout (prend l'intégrale de cos sur R+)
Le fait qu'une fonction n'est pas définie en un point ne veut pas dire qu'elle n'est pas intégrable:
la fonction est par exemple intégrable sur l'intervalle [0,1] même si elle n'est pas définie en 0.

hervedo
Membre Naturel
Messages: 52
Enregistré le: 09 Déc 2007, 16:19

par hervedo » 15 Déc 2010, 21:51

Salut,

Merci de ta réponse Euler21...je voulais dire n'existe pas dans le sens tend vers l'infini.
En ce qui concerne la fonction elle est prolongeable par continuité en 0, ce qui n'est pas mon cas pour ...

euler21
Membre Relatif
Messages: 313
Enregistré le: 26 Aoû 2009, 02:40

par euler21 » 15 Déc 2010, 22:40

Que penses-tu de la fonction ?
Elle n'est pas définie au point 0, pourtant on peut dire qu'elle est intégrable sur [0,1] puisqu'elle est bornée

sad13
Membre Irrationnel
Messages: 1526
Enregistré le: 29 Oct 2010, 21:37

par sad13 » 15 Déc 2010, 22:51

oui mais peut on l'intégrer de 0 à 1 par exemple?

euler21
Membre Relatif
Messages: 313
Enregistré le: 26 Aoû 2009, 02:40

par euler21 » 18 Déc 2010, 17:38

Par définition f est intégrable sur I si et seulement |f| l'est sur cet intervalle.
Ici, on sait que la fonction sin est bornée (sa valeur absolue est majorée par 1) comme l'intervalle est borné, sa valeur absolue est inférieur à une fonction constante qui est intégrable sur cet intervalle ...
Pour les fonctions positives on a un résultat pour leurs intégrabilités sur un intervalle de type [a,b[, au fait il faut et il suffit que la fonction définie par admette une limite finie en b.
Donc le résultat de l'intégrabilité dans ce cas, il porte sur une limite éventuelle de la primitive de la fonction et non de la fonction elle même.
J'espère que j'ai répondu à la question.

hervedo
Membre Naturel
Messages: 52
Enregistré le: 09 Déc 2007, 16:19

par hervedo » 20 Déc 2010, 17:54

Merci beaucoup euler21.

arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 21 Déc 2010, 09:12

quel sens donnes tu a si la fonction n'est pas definie au point 0
c'est une integrale impropre
ce que tu cherches est en fait

qui soit dit en passant vaut
or pour 0<t<1

fal
Membre Naturel
Messages: 54
Enregistré le: 16 Déc 2010, 17:34

alors

par fal » 22 Déc 2010, 13:29

vous dites:comment expliquer que I_1 n'existe pas
en general une fct continue est integrable au sens de rieman; pour une fct non continue il faut passer par les limites aux points de discontinuité et c'est votre cas: une primotive estF(x): -1/x
L'integrale est [F(x) entre -1 et 0-] -[ F(x) entre 1 et 0+ ]
la limite en 0- est + infni et la limite en 0+est -infini; le resultat est indetermé

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite