Exercices polynomes
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
jill
- Messages: 2
- Enregistré le: 25 Fév 2009, 19:25
-
par jill » 25 Fév 2009, 19:32
coucou!
dsl ça peut paraitre un peu facil comme exo mais je n'y arrive pas.Voici l'énoncé: montrer que X^3+X+3 est irréductible dans Q.
merci d'avance!
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 25 Fév 2009, 19:42
Salut.
je crois qu'il faut raisonner par l'absurde. Tu supposes qu'il existe une racine rationnelle, disons

, avec p et q des entiers premiers entre eux.
Ecris le fait que

est une racine de

.
Tu devrais obtenir que p divise 3 d'après un théorème sur les divisibilités, et tu montre qu'aucune des diviseurs de 3 n'est racine de P.
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 25 Fév 2009, 19:44
f(x) = x^3 + x + 3
f ' (x) = 3x^2 + 1 > 0
Donc f a une seule racine

f(x) = (x-a)(x^2+ax+a^2)
Et donc bah

Voilà par exemple... c'est juste analytique mais bon, sinon méthode de Cardan pour retrouver la même chose

-
SimonB
par SimonB » 25 Fév 2009, 19:53
girdav a écrit:je crois qu'il faut raisonner par l'absurde.
Léon ne sera pas content...
-
skilveg
- Membre Relatif
- Messages: 462
- Enregistré le: 21 Mai 2008, 21:29
-
par skilveg » 25 Fév 2009, 20:00
Pour expliciter la méthode de Girdav: si

est racine de

, on obtient

donc, si

et

sont premiers entre eux, ça donne

et

, d'où quatre possibilités (avec

). En testant celles qui sont négatives (-1 et -3), on voit que ce ne sont pas des racines.
Sinon, on peut aussi voir qu'il n'y a pas de racine modulo 2, ce qui est immédiat. (Et un polynôme unitaire irréductible sur

l'est sur

.)
[Edit: j'ai modifié mon post pendant que ThSQ écrivait le sien...]
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 25 Fév 2009, 20:00
C'est pas grave il est en vacances là ;) [Edit : je parlais de Léon ! ]
Sinon comme il est de d°3, irréductible <=> pas de racine rationnelle et la soluce de girdav est parfaite.
Encore plus rapide (edit : quoique ...) on peut aussi dire que dans Z/2Z X^3+X+1 est irréductible (pareil, pas de racine) et que donc X^3+X+3 est irréductible dans Z[X] et donc dans Q[X]
(Edit : même soluce que skilveg à la même seconde, les grands esprits ....)
-
LeFou.
- Membre Relatif
- Messages: 107
- Enregistré le: 24 Fév 2009, 20:21
-
par LeFou. » 25 Fév 2009, 20:10
Dites; c'est niveau bac + combien sa ? ;D
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 25 Fév 2009, 21:27

je dirais
-
skilveg
- Membre Relatif
- Messages: 462
- Enregistré le: 21 Mai 2008, 21:29
-
par skilveg » 25 Fév 2009, 21:40
Anecdotiquement, translater la variable pour tenter d'appliquer le critère d'Eisenstein est voué à l'échec (ce qui n'est pas bien grave...). :briques:
-
jill
- Messages: 2
- Enregistré le: 25 Fév 2009, 19:25
-
par jill » 06 Mar 2009, 15:07
merci beacoup!!!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités