Exercice sur determinants assez difficile

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Azuriel
Membre Relatif
Messages: 236
Enregistré le: 28 Déc 2006, 17:48

Exercice sur determinants assez difficile

par Azuriel » 28 Avr 2007, 17:16

Voila je n'arrive pas à faire cet exo :
Soit A = (a i,j) appartenant Mn(R), Montrer l'inégalité :

|detA|<=Produit(i=1 à n) * Sum(j=1 à n) |a i,j|

Peut etre une indication de methode, on peut peut ere utilisé les permutations.

Merci d'avance de m'aider.



Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5028
Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29

par Joker62 » 28 Avr 2007, 18:46

Certainement une récurrence non ?

Bouchra
Membre Relatif
Messages: 113
Enregistré le: 13 Juil 2006, 16:38

par Bouchra » 28 Avr 2007, 19:18

On peut utiliser la déf du déterminant avec les les permutations.






Et est exactement

--
sauf erreur

Azuriel
Membre Relatif
Messages: 236
Enregistré le: 28 Déc 2006, 17:48

par Azuriel » 29 Avr 2007, 15:36

Oui merci je crois que c'est cela aussi.

Tant qu'on y est dans un de mes exo où je cherche à demontrer une formule et à la 3eme question on me demande :

Si rgA=n-1 (A € Mn(K)), montrer que com(A) est de rang 1..J'essaye de developper par rapport a une colonne..mais ça marche pas, car apres j'ai pas forcement les meme lambda i pour montrer que par ex ds la comatrice on a Ci = lambda i Cf (colonne reference, tte les colonnes s'ecrivent comme une CL de Cf)..alors ?

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5144
Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50

par fahr451 » 30 Avr 2007, 00:44

bonsoir
(tcomA) A = det A In = 0 dans le cas où A est de rang n-1 < n

donc Im A C ker t com A donc t com A de rang inférieur ou égal à 1 et idem pour com A
(aucun mérite pour moi rain je l 'ai fait y a moins d'un demi siècle )

Azuriel
Membre Relatif
Messages: 236
Enregistré le: 28 Déc 2006, 17:48

par Azuriel » 01 Mai 2007, 12:17

Merci beaucoup ! Fahr m'impresionnera toujours, meme pas que dans le sens où il sait a peu pres tout mais aussi dans le sens où il est omnipresent. Merci de ton aide active ! Merci Rain également !

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5144
Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50

par fahr451 » 01 Mai 2007, 12:22

merci azuriel
mais il y a beaucoup de choses hélas en maths qui me dépassent

j'ai eu un ordinateur et une connexion pour noël et j'en abuse tant qu'il en est encore temps

Azuriel
Membre Relatif
Messages: 236
Enregistré le: 28 Déc 2006, 17:48

par Azuriel » 01 Mai 2007, 12:36

Juste une petite modification apparament il doit y avoir un moyen de montré que c'est EGAL a 1 et pas inferieur ou egal...en gros que le rang ne peut etre nulle..Je pense qu'en utilisant l'égalité tcomA A = A tcomA sa devrait marché comme ça on aurait linclusion reciproque.

EDIT : AH non en fait ça me donne la meme inegalité..je vois pas comment obtenir celle dans l'autre sens..

EDIT 2 : est ce que l'on peut dire que comme rgA = n-1, la comatrice posséde au moins un terme non nul et dc n peut etre de rg = 0 ??

Azuriel
Membre Relatif
Messages: 236
Enregistré le: 28 Déc 2006, 17:48

par Azuriel » 01 Mai 2007, 12:55

Oula désolé je me souvenais plus que tu me l'avais ecrite, mais ça revient à ce que j'avais fait donc c'est cool. Merci et désolé de mon etourderi j'avais pas penser à revoir les messages que l'on avait posté précedemment.

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5144
Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50

par fahr451 » 01 Mai 2007, 13:46

oui théorème de rouché fontenay

A est de rang p ssi il existe une sous matrice de taille p inversible dont toutes les bordantes sont non inversibles
qu 'on utilise de façon partielle

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite