Exercice sur determinants assez difficile
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Azuriel
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 28 Déc 2006, 17:48
-
par Azuriel » 28 Avr 2007, 17:16
Voila je n'arrive pas à faire cet exo :
Soit A = (a i,j) appartenant Mn(R), Montrer l'inégalité :
|detA|<=Produit(i=1 à n) * Sum(j=1 à n) |a i,j|
Peut etre une indication de methode, on peut peut ere utilisé les permutations.
Merci d'avance de m'aider.
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5028
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29
-
par Joker62 » 28 Avr 2007, 18:46
Certainement une récurrence non ?
-
Bouchra
- Membre Relatif
- Messages: 113
- Enregistré le: 13 Juil 2006, 16:38
-
par Bouchra » 28 Avr 2007, 19:18
On peut utiliser la déf du déterminant avec les les permutations.
Et
est exactement
--
sauf erreur
-
Azuriel
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 28 Déc 2006, 17:48
-
par Azuriel » 29 Avr 2007, 15:36
Oui merci je crois que c'est cela aussi.
Tant qu'on y est dans un de mes exo où je cherche à demontrer une formule et à la 3eme question on me demande :
Si rgA=n-1 (A Mn(K)), montrer que com(A) est de rang 1..J'essaye de developper par rapport a une colonne..mais ça marche pas, car apres j'ai pas forcement les meme lambda i pour montrer que par ex ds la comatrice on a Ci = lambda i Cf (colonne reference, tte les colonnes s'ecrivent comme une CL de Cf)..alors ?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 30 Avr 2007, 00:44
bonsoir
(tcomA) A = det A In = 0 dans le cas où A est de rang n-1 < n
donc Im A C ker t com A donc t com A de rang inférieur ou égal à 1 et idem pour com A
(aucun mérite pour moi rain je l 'ai fait y a moins d'un demi siècle )
-
Azuriel
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 28 Déc 2006, 17:48
-
par Azuriel » 01 Mai 2007, 12:17
Merci beaucoup ! Fahr m'impresionnera toujours, meme pas que dans le sens où il sait a peu pres tout mais aussi dans le sens où il est omnipresent. Merci de ton aide active ! Merci Rain également !
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 01 Mai 2007, 12:22
merci azuriel
mais il y a beaucoup de choses hélas en maths qui me dépassent
j'ai eu un ordinateur et une connexion pour noël et j'en abuse tant qu'il en est encore temps
-
Azuriel
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 28 Déc 2006, 17:48
-
par Azuriel » 01 Mai 2007, 12:36
Juste une petite modification apparament il doit y avoir un moyen de montré que c'est EGAL a 1 et pas inferieur ou egal...en gros que le rang ne peut etre nulle..Je pense qu'en utilisant l'égalité tcomA A = A tcomA sa devrait marché comme ça on aurait linclusion reciproque.
EDIT : AH non en fait ça me donne la meme inegalité..je vois pas comment obtenir celle dans l'autre sens..
EDIT 2 : est ce que l'on peut dire que comme rgA = n-1, la comatrice posséde au moins un terme non nul et dc n peut etre de rg = 0 ??
-
Azuriel
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 28 Déc 2006, 17:48
-
par Azuriel » 01 Mai 2007, 12:55
Oula désolé je me souvenais plus que tu me l'avais ecrite, mais ça revient à ce que j'avais fait donc c'est cool. Merci et désolé de mon etourderi j'avais pas penser à revoir les messages que l'on avait posté précedemment.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 01 Mai 2007, 13:46
oui théorème de rouché fontenay
A est de rang p ssi il existe une sous matrice de taille p inversible dont toutes les bordantes sont non inversibles
qu 'on utilise de façon partielle
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités