Exercice sur l'algebre de boole
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 23 Fév 2008, 15:55
Bonjour à tous,
je dois réaliser un exercice sur l'algebre de boole pour la semaine prochaine.
Je l'ai fait cet aprèm, mais je ne sais pas s'il est juste.
Pourriez-vous jeter un petit coup d'oeil ?
énoncéMes résultats :
1) A=

+

+

+
)
+ Y.X +
)
2) A=

3) - avoir plus de 25 ans
- marié et pas d'accident
- femme marié et + de 25 ans
4) Une personne de - de 25 ans peux s'assurer si elle est mariée et n'a jamais eu d'accident.
merci bcp pour votre aide
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 23 Fév 2008, 18:58
SVP un peu d'aide :happy2:
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 23 Fév 2008, 19:21
quaresma a écrit:3) - avoir moins de 25 ans
Mmm, tu dois pas connaitre beaucoup d'assureur toi !!! :ptdr:
Relis l'expression de A
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 23 Fév 2008, 22:58
ThSQ a écrit:Mmm, tu dois pas connaitre beaucoup d'assureur toi !!! :ptdr:
Relis l'expression de A
En effet, je me suis un peu emmelé les pinceaux... :mur:
J'ai modifié ma reponse

Pour vous c'est OK ?
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 23 Fév 2008, 23:28
Les

sont-ils vraiment indispensables ?
Imod
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 23 Fév 2008, 23:36
Imod a écrit:Les

sont-ils vraiment indispensables ?
Imod
Ben si on lit bien l'énoncé, je pense que oui... :hein2:
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 24 Fév 2008, 00:39

signifie homme ou femme , l'assureur assure-t-il autre chose ?
Imod
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 24 Fév 2008, 13:55
C'est pas faux mais ça sert à rien en effet.
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 24 Fév 2008, 14:17
l'exo que j'ai fait est juste donc ? :id:
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 24 Fév 2008, 16:57
quaresma a écrit:2) A=

3) - avoir plus de 25 ans
- marié et pas d'accident
- femme marié et + de 25 ans
Je ne suis pas d'accord avec le 2) et le 3) d'ailleurs ta dernière condition du 3) est contenue dans la première .
Imod
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 24 Fév 2008, 17:05
Imod a écrit:Je ne suis pas d'accord avec le 2) et le 3) d'ailleurs ta dernière condition du 3) est contenue dans la première .
Imod
Mais rien n'empêche que les nouvelles conditions inclues des anciennes... :hein:
Que trouves-tu pour le 2 ?
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 24 Fév 2008, 17:18
quaresma a écrit:Mais rien n'empêche que les nouvelles conditions inclues des anciennes... :hein:
non mais si plus de 25 ans suffit la 3ème condition est tout simplement ridicule .
quaresma a écrit:Que trouves-tu pour le 2 ?
Je préférerais que tu détailles tes calculs du 2) car je ne comprends pas comment tu peux obtenir ton résultat .
Imod
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 24 Fév 2008, 17:43
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 24 Fév 2008, 18:05
quaresma a écrit:A=

+

+

+

+ Y.X
A=

+

+

La première ligne est bonne et après je ne comprends plus

+X.\bar{Y}.\bar{W}+X.\bar{Y}. \bar{Z}+YX)


Imod
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 24 Fév 2008, 20:45
En fait, j'ai egalement factorisé

+ X.Y en
)
Mais peut-être que ca ne se fait pas... :briques:
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 24 Fév 2008, 22:55
quaresma a écrit:En fait, j'ai egalement factorisé

+ X.Y en
)
Mais peut-être que ca ne se fait pas... :briques:

n'est pas facteur commun
Imod
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 24 Fév 2008, 22:57
OK merci pour ton aide, au moins je sais que ce n'est pas bon...lol
je vais le refaire sur feuille comme l'autre !! MDR
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 25 Fév 2008, 22:06
re
comme prevu, j'ai refait l'exo
mes resultatsMerci pour votre aide. :happy2:
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 26 Fév 2008, 17:55
un pti up :)
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 26 Fév 2008, 20:19
En zappant de page en page et de fichier en fichier ( sans imprimante c'est pénible ) :
2) Le troisième terme ne sert à rien .
3) La troisième condition ne sert à rien .
4) Non .
Imod
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités