Exercice complexe - alignement

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Jonny
Membre Relatif
Messages: 205
Enregistré le: 21 Sep 2008, 16:42

Exercice complexe - alignement

par Jonny » 03 Nov 2008, 19:38

Salut, je coince sur un exo que je dois rendre depuis un bon moment.

Déterminer z tel que M(z) , I(i) et M'(iz) soient alignés.

Voilà ce que j'ai fait :

Soit D la droite passant par M et I. Elle a pour vecteur directeur u(z-i).
On a



Après quelques transformations, on obtient :



Jusque là je pense avoir bon.
J'ai essayé d'y voir une équation de droite en écrivant tout ça :



Merci si vous pouvez m'aider :)



Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 03 Nov 2008, 19:50

On cherche le lieu des points tels que , et soient alignés. En terme de vecteurs, on peut écrire que le déterminant de et est nul. Que vaut il en fonction des parties réelles et imaginaires de ?
L'ensemble solution est simple. As-tu une idée de ce qu'il peut être (droite, cercle ...). Y a-t-il des points dont tu sais qu'ils appartiennent à cet ensemble?

Jonny
Membre Relatif
Messages: 205
Enregistré le: 21 Sep 2008, 16:42

par Jonny » 03 Nov 2008, 20:05

Des points qui appartiennent à cet ensemble, rapidement, je vois déja i, 1 et 0. Vu que ces trois points ne sont pas alignées, je verrais plutôt un cercle.

En ce qui concerne le déterminant, si je ne me trompe pas, j'ai

Re(z)*Im(iz-i)-Re(iz-i)*Im(z-i)=0

Donc (Re(z)^2-i*Re(z))+(Im(z)^2-i*Im(z))=0

Merci

EDIT : Suite de mes recherches, j'espère que ce que j'ai marqué plus haut n'est pas faux :hum:

Un complexe z est nul ssi Re(z)=0 et Im(z)=0

J'obtiens donc Re(z)^2-i*Im(z)=0 et Im(z)^2-i*Re(z)=0
Je continue de réfléchir ^^

ReEDIT : Ca marche pas pour 1...

Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 03 Nov 2008, 20:20

Salut,
Je ne suis pas d'accord avec l'expression de ton déterminant. Si on note la partie réelle et la partie imaginaire de , que valent celles de ? Les vecteurs et valent donc ...

Jonny
Membre Relatif
Messages: 205
Enregistré le: 21 Sep 2008, 16:42

par Jonny » 03 Nov 2008, 20:36

Re(iz)=-Im(z) et Im(iz)=Re(z)

z-i=Re(z)+i(Im(z)-1)

iz-i=-Im(z)+i*(Re(z)-1)

J'ai repéré déjà une erreur, je sais pas si c'est la seule. (ou si carrément ma manière d'exprimer mon déterminant est fausse, j'utilise xy'-x'y)

(Re(z)*(Re(z)-1)-(Im(z)-1)*(-Im(z))=0

EDIT : Ca m'a l'air de mieux marcher.

Ca me donne Re(z)^2-Im(z)^2=Re(z)-Im(z)
Donc (Re(z)-Im(z))*(Re(z)+Im(z))=Re(z)-Im(z)

Deux cas : Re(z)=Im(z) : L'équation est vérifiée, donc z est solution.

Re(z)!=Im(z) : je simplifie : Re(z)+Im(z)=1
Solution : Droite d'équation y=-x+1

En tout, deux solutions y=x et y=-x+1

J'ai bon ?

Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 03 Nov 2008, 20:44

C'est ça!

Maintenant tu peux conclure facilement, non?

EDIT: Si tu n'es pas sur du résultat, pense à vérifier que certains points bien choisis appartiennent bien à l'ensemble trouvé!
Exemple : Normalement, le point devrait appartenir à l'ensemble trouvé... Pourquoi?

Ou inversement, prend des points particuliers de l'ensemble trouvé, et vérifie qu'ils possèdent bien la propriété d'alignement.

Jonny
Membre Relatif
Messages: 205
Enregistré le: 21 Sep 2008, 16:42

par Jonny » 03 Nov 2008, 20:47

J'ai conclu en édit sur le post précédent ^^

Je pense que j'ai bon, non ?

Merci beaucoup, ça fait plaisir d'aboutir :)

EDIT : J'ai oublié un moins... J'y retourne... :mur: :mur:

Sauf n-ième erreur d'inattention Ca fait y=-x et y=1-x, non ?

Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 03 Nov 2008, 21:03

Je ne suis pas d'accord avec ça:
En tout, deux solutions y=x et y=-x+1


Attention aux signes, surtout devant le qui change radicalement la nature de la solution!
Tu as presque la solution, il manque juste une ligne après celle-ci!


Jonny
Membre Relatif
Messages: 205
Enregistré le: 21 Sep 2008, 16:42

par Jonny » 03 Nov 2008, 21:11

Même après ma rectification tu n'es pas d'accord ?

J'avais zappé le - devant le dernier Im(z).

Mais là je ne crois plus avoir fait d'erreur ^^

Encore une fois, merci !

EDIT : Ma rectification vient après ça,

"J'ai oublié un moins... J'y retourne...

Sauf n-ième erreur d'inattention Ca fait y=-x et y=1-x, non ?"

Comment transformer un forum en chat par edit interposés ^^

Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 03 Nov 2008, 22:08

Salut,

Reprends tranquillement le calcul où tu l'as laissé:

(Re(z)*(Re(z)-1)-(Im(z)-1)*(-Im(z))=0
.

Et puis, c'est plus simple à mon goût de noter comme d'habitude et , ce qui fait



Quelle équation obtiens-tu ?

Jonny
Membre Relatif
Messages: 205
Enregistré le: 21 Sep 2008, 16:42

par Jonny » 03 Nov 2008, 22:32

Ah oui, je suis allé trop vite.. J'ai voulu changer le - direct, sauf que ça marche pas :briques:

Je reprends : J'obtiens

Je transforme en (x-1/2)^2+(y-1/2)^2=1/2

C'est le cercle de centre 1/2 + i/2 et de rayon 1/racine(2)
Ce qui est en adéquation avec ce que j'avais pensé au début : cercle passant par 0, 1 et i.

Ouf, j'espère que c'est bon là(quoique maintenant je ne suis plus sûr de rien). Merci de ta patience, moi qui n'en ai pas et qui veux trop aller vite.

Ourfalli
Membre Naturel
Messages: 43
Enregistré le: 09 Aoû 2007, 20:16

Alignement

par Ourfalli » 03 Nov 2008, 22:43

Salut,
Je pense que vous êtes sur la bonne voie, j'ai trouvé une solution similaire.
z, i et iz sont alignées ssi :
et sont alignés, c'est à dire ssi
Ceci mène à :
. (bien sûr : )
Vu que la partie imaginaire est nulle, on arrive à :
Il faudrait trouver la courbe (plutôt les courbes) correspondant à cette equation, s'agit-t-il d'une conique ?

Ourfalli
Membre Naturel
Messages: 43
Enregistré le: 09 Aoû 2007, 20:16

En effet

par Ourfalli » 03 Nov 2008, 22:52

Un cercle!
Ca m'est passé sous le nez... :doh:
,

Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 04 Nov 2008, 13:23

Jonny a écrit:
C'est le cercle de centre 1/2 + i/2 et de rayon 1/racine(2)
Ce qui est en adéquation avec ce que j'avais pensé au début : cercle passant par 0, 1 et i.


C'est exactement ça!
Ce qu'il faut retenir de cet exo: pour exprimer que trois points sont alignés, tu peux écrire qu'un certain déterminant est nul, ou bien qu'un certain quotient, ici est réel, ce qui revient au même. Exprime que la partie imaginaire du quotient est nulle et tu retrouvera la même équation en fonction de et !

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite