Etude de SLn(R) - Sous-variété et connexité
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
wartenberg
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 09 Sep 2019, 08:38
-
par wartenberg » 28 Sep 2019, 10:24
Bonjour,
Je me posais la question suivante : une sous-variété (différentiable) est-elle nécessairement connexe ?
En d'autres termes, le fait d'avoir prouvé que
)
est une sous-variété (de dimension

) de
)
permet-elle d'affirmer que
)
est connexe ?
Sinon, y-a-t-il un moyen simple de voir cela ?
Merci d'avance pour votre aide !
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 28 Sep 2019, 12:41
Salut,
Non, par exemple les ouverts de R sont des sous variétés de R, donc un truc de la forme ]0,2[\{1} est une sous variété de R qui n’est pas connexe.
(Après je suis entrain d’étudier la géo diff donc je sais pas si il existe des propriétés de connexité, mais je pense qu’elles doivent être locales.)
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6132
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 09:07
-
par GaBuZoMeu » 28 Sep 2019, 13:09
Ou encore, pour rester dans le registre des groupes linéaires,
)
n'est pas connexe, bien que ce soit une sous-variété de
)
(puisque c'en est un ouvert).
-
wartenberg
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 09 Sep 2019, 08:38
-
par wartenberg » 30 Sep 2019, 12:44
Ok, merci. C'est donc bien ce qu'il me semblait, (je voulais juste éviter de prouver "deux fois la même chose !).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 55 invités