Etude point stationnaire
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Kapoué
- Messages: 8
- Enregistré le: 08 Sep 2010, 14:04
-
par Kapoué » 30 Déc 2010, 11:11
Bonjour j'aurais besoin d'aide pour l'exercice suivant:
On nous demande d'étudier un point stationnaire qui est le point de paramètre 0.
On a f:t-> ( (t²+3t-2)/(t²-3t+2) ; (t²-t+2)/(t²+t-2) )
On nous donne la réponse sans explication du développement limité
On doit trouver f(t) = (-1 ; 1) + t (1 , -1) + 1/2 t^3 (3,-1) + t^3(E(t), E(t))
Mais je n'arrive pas a retrouver le bon résultat. Pouvez vous m'aider ?
Merci d'avance.
-
Kapoué
- Messages: 8
- Enregistré le: 08 Sep 2010, 14:04
-
par Kapoué » 30 Déc 2010, 11:49
S'il vous plait, je ne comprends pas mon erreur
pour le x
j'ai fait (-2+3t+t²)*(1/(1-(-1+3t-t²))
=(-2+3t+t²)(1+3t-1-t²+(-1+3t-t²)²+(-1+3t-t²)^3 + t^3E(t))
mais quand je continue à developper les termes en t ne se suppriment pas et je ne trouve pas de -1
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 30 Déc 2010, 11:53
Kapoué a écrit:Bonjour j'aurais besoin d'aide pour l'exercice suivant:
On nous demande d'étudier un point stationnaire qui est le point de paramètre 0.
On a f:t-> ( (t²+3t-2)/(t²-3t+2) ; (t²-t+2)/(t²+t-2) )
On nous donne la réponse sans explication du développement limité
On doit trouver f(t) = (-1 ; 1) + t (2 , 1) + 1/2 t^3 (3,-1) + t^3(E(t), E(t))
Mais je n'arrive pas a retrouver le bon résultat. Pouvez vous m'aider ?
Merci d'avance.
 = \begin{pmatrix} \frac{t^2+3t-2}{t^2-3t+2} \\ \frac{t^2-t+2}{t^2+t-2} \end{pmatrix})
Il faut exprimer les dénominateurs comme

avec

, comme ça tu pourras faire un DL à l'ordre 2 en 0.
Edit : petites erreurs dans ma réponse
Petit conseil aussi... essaye de simplifier les fractions (vu que le numérateur est de même degré que le dénominateur). Ca fera des calculs - gros !
-
Kapoué
- Messages: 8
- Enregistré le: 08 Sep 2010, 14:04
-
par Kapoué » 30 Déc 2010, 11:59
Merci, mais je ne comprends pas pourquoi à l'ordre 2.
Pour un point stationnaire c'est plutot à l'ordre 3 non?
Ce que j'ai fait precedement c'est donc faux ?
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 30 Déc 2010, 12:07
Oui à l'ordre 3 si tu veux... C'est juste qu'une fois que tu as décomposé en éléments simples (ça marche tranquille pour x(t)), tu pousses le DL à l'ordre que tu veux.
Par contre je suis pas d'accord avec ce que tu "es censé trouver". J'ai beau refaire les calcul je trouve
 \sim -1 + t^2 +o(t^2))
(à l'ordre 2 mais bon on est censé avoir le même début hein).
Bons calculs
-
Kapoué
- Messages: 8
- Enregistré le: 08 Sep 2010, 14:04
-
par Kapoué » 30 Déc 2010, 12:21
merci oui j'avais mal recopié j'ai corrigé ce qu'on doit trouver.
-
XENSECP
- Habitué(e)
- Messages: 6387
- Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13
-
par XENSECP » 30 Déc 2010, 12:27
Kapoué a écrit:merci oui j'avais mal recopier j'ai corrigé ce qu'on doit trouver.
Bah suffit de lire mon précédent message pour voir que ce n'est pas vraiment cohérent mais bon... essaye de développer tes calculs (fais une décomposition en éléments simples déjà).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités