Espérance conditionnelle
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Raito07
- Membre Naturel
- Messages: 31
- Enregistré le: 03 Oct 2018, 18:41
-
par Raito07 » 17 Fév 2020, 11:17
Bonjour, voici un exercice de probabilité qui me donne du mal.
si quelqu'un à une idée pour attaquer la première question déjà, je suis preneur
Merci
-
Raito07
- Membre Naturel
- Messages: 31
- Enregistré le: 03 Oct 2018, 18:41
-
par Raito07 » 19 Fév 2020, 13:06
trop dur pour le forum j'imagine
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6019
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 10:07
-
par GaBuZoMeu » 19 Fév 2020, 14:55
Pour la question 1, il suffit d'utiliser la définition de la covariance, et de faire rouler avec la propriété (ii). As-tu essayé ?
-
Raito07
- Membre Naturel
- Messages: 31
- Enregistré le: 03 Oct 2018, 18:41
-
par Raito07 » 19 Fév 2020, 15:20
salut GaBuZoMeu! merci pour ta réponse.
J'ai essayé oui mais je ne vois pas à quel moment je peux appliquer (iii) (dans l'énoncé c'est (iii) qui est demandé et non pas (ii) ):
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6019
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 10:07
-
par GaBuZoMeu » 19 Fév 2020, 16:08
Je soupçonne qu'il y a une coquille dans (iii) et qu'il faudrait plutôt lire
.
-
Raito07
- Membre Naturel
- Messages: 31
- Enregistré le: 03 Oct 2018, 18:41
-
par Raito07 » 19 Fév 2020, 16:12
oui je suis d'accord avec toi car l'espérance conditionnelle c'est la projection de Y sur les fonctions de X donc elle minimise la distance L²
-
Raito07
- Membre Naturel
- Messages: 31
- Enregistré le: 03 Oct 2018, 18:41
-
par Raito07 » 19 Fév 2020, 16:18
donc j'ai
et
minimale. comment je continue?
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6019
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 10:07
-
par GaBuZoMeu » 19 Fév 2020, 16:26
Raisonnons géométriquement : si
réalise la distance de
au sous-espace
(c.-à-d. minimise le carré de la norme de
pour
), c'est que
est orthogonal à
. Au fait, c'est quoi le produit scalaire, ici ?
-
Raito07
- Membre Naturel
- Messages: 31
- Enregistré le: 03 Oct 2018, 18:41
-
par Raito07 » 19 Fév 2020, 16:51
ah c'est dingue je savais pas que la covariance correspondait à un produit scalaire de L²!
du coup:
est la projection sur l'espace des fonctions de X.
est la projection sur l'espace orthogonal à l'espace des fonctions de X.
donc le produit scalaire
est nul pour toute fonction h mesurable
-
Sylviel
- Modérateur
- Messages: 6466
- Enregistré le: 20 Jan 2010, 13:00
-
par Sylviel » 19 Fév 2020, 17:07
Techniquement la covariance n'est pas un produit scalaire (ou alors il faut quotienter par les v.a. constantes).
Merci de répondre aux questions posées, ce sont des indications pour vous aider à résoudre vos exercices.
-
Raito07
- Membre Naturel
- Messages: 31
- Enregistré le: 03 Oct 2018, 18:41
-
par Raito07 » 19 Fév 2020, 17:18
Sylviel a écrit:Techniquement la covariance n'est pas un produit scalaire (ou alors il faut quotienter par les v.a. constantes).
ça veut dire quoi exactement ?
-
Raito07
- Membre Naturel
- Messages: 31
- Enregistré le: 03 Oct 2018, 18:41
-
par Raito07 » 19 Fév 2020, 17:51
ok je me suis renseigné et en effet Cov n'est pas une forme bilinéaire définie positive. Var (X) = 0 n’entraine pas que X= 0, mais seulement que X= Cste.
Donc ma réponse à l'exercice est fausse?
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6019
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 10:07
-
par GaBuZoMeu » 19 Fév 2020, 18:05
Le produit scalaire est
.
La covariance est le produit scalaire pour les v.a. centrées, autrement dit sur l'orthogonal des v.a. constantes. Si
et
sont des v.a. pas forcément centrées, leur covariance est le produit scalaire de leurs projections sur l'espace des v.a. centrées.
Tu remarqueras que l'espace sur lequel tu projettes (les fonctions de
) contient les v.a. constantes.
Tu peux réparer ton raisonnement, je pense.
-
Raito07
- Membre Naturel
- Messages: 31
- Enregistré le: 03 Oct 2018, 18:41
-
par Raito07 » 19 Fév 2020, 19:40
J'appelle
l'espace des fonctions de X
Le membre de droite de l'égalité correspond bien au produit scalaire entre
et
.
par ailleurs:
appartient à l'orthogonal de comme on l'a vu.
appartient à car h(X) est une fonction de X et que sa projection sur la constante est également dans X.
Donc le produit scalaire est nul.
-
GaBuZoMeu
- Habitué(e)
- Messages: 6019
- Enregistré le: 05 Mai 2019, 10:07
-
par GaBuZoMeu » 19 Fév 2020, 19:44
Voila.
-
Raito07
- Membre Naturel
- Messages: 31
- Enregistré le: 03 Oct 2018, 18:41
-
par Raito07 » 19 Fév 2020, 20:07
Ok merci tout le monde, j'ai appris plein de choses. Je pense pouvoir gérer la suite tout seul grâce à ça.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités