Espace engendré par les matrices nilpotentes
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Gary O
- Membre Naturel
- Messages: 39
- Enregistré le: 01 Sep 2006, 21:38
-
par Gary O » 14 Jan 2007, 14:41
Salut,
voilà tout est dans le titre, si quelqu'un a une idée pour trouver ce sous espace de Mn(C), je n'y arrive pas du tout. :mur:
-
Yipee
- Membre Relatif
- Messages: 256
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 08:34
-
par Yipee » 14 Jan 2007, 14:55
Je pense que cela doit être les matrices de trace nulle
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 14 Jan 2007, 15:03
tous les Eij avec i différent de j y sont déjà
une cbl de nilpotentes est en effet de trace nulle
réciproquement ?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 14 Jan 2007, 15:14
sans doute il y a plus simple
pour une matrice d e trace nulle
on la coupe en trois
les partie stric sup et stric infé sont nilpotentes
reste la matrice diagonale D de trace nulle
or pour i0 différent de j 0
f défini par f (ei0) = ei0+ej0 f (ej0) = -eio -ejo f(ei) = 0 sinon est nilpotent
le 1 et le -1 hors de la diagonale peuvent être annulés avec des Ekl
on trouve donc que la matrice diagonale avec un 1 et un -1 nimporte où et des zéros sinon est ds l'espace cherché;en notant D(i) celle ou le 1 est en ieme place et le -1 en i+1
on essaye d 'écrire D= Diag(a1,...,an-1, -somme) comme cbl des D(i) ce qui sauf erreur est possible
Diag(a1,...,an) = sigma bi D(i) ssi
a1 = b1 et ai = bi -b(i-1) pour i >1 qui admet une sol en les bi
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 14 Jan 2007, 15:15
rain c 'est le sev engendré par les nilpotentes (les nilpotentes ne forment pas un sev)
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 14 Jan 2007, 15:17
Et le noyau de la trace, c'est pas un sev?
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 14 Jan 2007, 15:18
C'est bon, je parle trop vite. Je confirme que c'est bien ce sous-espace qui est engengré par les nilpotentes.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 14 Jan 2007, 15:19
ben si yos
je pense avoir prouvé que ce sev est bien l ensemble des matrices de trace nulle ( ker tr donc)
mais ma preuve est pas super
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 14 Jan 2007, 15:34
Une combinaison de nilpotentes est de trace nulle car chaque nilpotente est de trace nulle (par exemple en regardant les valeurs propres).
Les
sont déjà au nombre de n²-n. Tu peux ajouter les (n-1) matrices
également nilpotentes. D'où
matrices indépendantes et nilpotentes. L'espace engendré par les nilpotentes est bien l'hyperplan ker(Tr) au complet.
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 14 Jan 2007, 15:36
ben oui en fait c'est ce que j 'avais fait avec i0 = 1
mais ensuite je n'ai pas pensé à recoller les familles
en plus y a du latex alors que demander de mieux? :)
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 14 Jan 2007, 17:20
Le fait qu'une nilpotente est de trace nulle peut-il se voir sans faire appel aux valeurs propres (ou à Cayley-Hamilton, la trace étant le coef constant du polynôme caractéristique qui est
)?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 14 Jan 2007, 17:25
un endo f nilpotent n 'est certainement pas bijectif donc il existe x non nul ds le noyau (qui a parlé de vecteur propre?) on écrit la matrice ds une base complétée avec x
la sous matrice de taille n-1 est nilpotente et on conclut par récurrence que ds une bonne base la matrice de f est triangulaire sup avec 0 sur la diag
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 14 Jan 2007, 17:33
C'est bien. Ca évite d'aller chercher des valeurs propres dans une clôture algébrique du corps de base.
Le plus rapide reste Cayley-Hamilton.
-
Gary O
- Membre Naturel
- Messages: 39
- Enregistré le: 01 Sep 2006, 21:38
-
par Gary O » 14 Jan 2007, 19:15
Bon ben merci beaucoup tout le monde, j'avais zappé la trace...
-
Yipee
- Membre Relatif
- Messages: 256
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 08:34
-
par Yipee » 14 Jan 2007, 21:32
Pour la reciproque, on peut aussi utiliser qu'une matrice de trace nulle est semblable à une matrice de diagonale nulle (un bon exo pour ceux qui ne connaissent pas)
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 14 Jan 2007, 21:43
absolument
par récurrence sur n
à moins du cas évident où f est nulle f n'est pas une homothétie donc il existe x tel que (x,f(x) )libre ( un bon exo pour ceux qui...))
et dans une base formée de (x,f(x)) la matrice a un zéro en haut à gauche
et on applique l'hypothèse de récurrence à la sous matrice carrée de taille n-1
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 82 invités