équivalent d'une suite
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Mohamed
- Membre Relatif
- Messages: 225
- Enregistré le: 02 Juil 2006, 22:01
-
par Mohamed » 25 Juil 2007, 21:18
salut
j'ai du mal à trouver un équivalent pour cette suite récurrente lorsque n---> +inf , aidez moi :
1)
2)
-
Ledescat
- Membre Naturel
- Messages: 98
- Enregistré le: 08 Juil 2007, 16:13
-
par Ledescat » 25 Juil 2007, 21:26
Lorsque u1 appartient à [0;1[,elle converge vers 0, lorsque u1>1 elle diverge en +infini.
Dans lequel de ces cas veux-tu un équivalent ?
EDIT: tu viens de modifier, c'est en fait une racine carrée. J'y retourne alors.
-
Mohamed
- Membre Relatif
- Messages: 225
- Enregistré le: 02 Juil 2006, 22:01
-
par Mohamed » 25 Juil 2007, 22:06
si
converge vers l alors l=0 mais ce n'est pas le cas car
est croissante et
donc elle diverge....
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 15:54
-
par Pythales » 25 Juil 2007, 22:42
J'aurais tendance à dire :
soit
Pour
assez grand, je peux écrire
soit
-
Mohamed
- Membre Relatif
- Messages: 225
- Enregistré le: 02 Juil 2006, 22:01
-
par Mohamed » 25 Juil 2007, 22:45
je comprends pas cette notation
. peux tu m'expliquer de plus
-
Pythales
- Habitué(e)
- Messages: 1162
- Enregistré le: 05 Déc 2005, 15:54
-
par Pythales » 25 Juil 2007, 22:54
J'aurais du écrire
-
Mohamed
- Membre Relatif
- Messages: 225
- Enregistré le: 02 Juil 2006, 22:01
-
par Mohamed » 25 Juil 2007, 23:01
merci pythales et à toi aussi Ledescat
-
Ledescat
- Membre Naturel
- Messages: 98
- Enregistré le: 08 Juil 2007, 16:13
-
par Ledescat » 25 Juil 2007, 23:17
Ca a en effet l'air de coller.
Mais je ne vois pas vraiment pourquoi le fait que
~
, alors la propriété est vraie sans les delta...
-
Ledescat
- Membre Naturel
- Messages: 98
- Enregistré le: 08 Juil 2007, 16:13
-
par Ledescat » 26 Juil 2007, 01:25
En fait j'ai eu ma réponse, il suffit d'utiliser cesàro, suis-je bête !
-
fenecman
- Membre Relatif
- Messages: 139
- Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50
-
par fenecman » 03 Jan 2008, 15:39
Bonjour, j'ai essayé d'utiliser la même méthode pour déterminer un équivalent de
avec
Mais comme l'équivalent n'est surement pas en n ( croissance plus lente) , je ne peux pas insérer 1 = (n+1) - n.
Enfin je suis bloqué ( toujours ces maudites recherches d'équivalent :briques: ) ...
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 18:40
-
par ThSQ » 03 Jan 2008, 15:58
Juste qq idées, à toi de remplir :
Donc
et
en sommant avant d'entrer.
Tu reportes dans l'équation initiale, tu sommes et pouf :
-
fenecman
- Membre Relatif
- Messages: 139
- Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50
-
par fenecman » 03 Jan 2008, 16:37
Quand je somme avant d'entrer (joli le calembour!!) ,
j'obtiens
Il ya peut être plusieurs entrées?
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 18:40
-
par ThSQ » 03 Jan 2008, 20:24
Oui et je me suis trompé de porte !
Tu as raison et
-
fenecman
- Membre Relatif
- Messages: 139
- Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50
-
par fenecman » 03 Jan 2008, 20:59
Mais ça change rien c'est ça?
Je vais re-regarder alors ...!
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49
-
par kazeriahm » 03 Jan 2008, 21:04
salut à tous,
sans avoir lu en détail ce qui a été dit, une méthode générale pour rechercher un équivalent d'une suite U_n définie par u_n+1=f(u_n) :
on connait la limite de la suite (u_n), on la note l
on pose v_n=u_n-l, alors il s'agit de trouver a tel que v_n+1^a-v_n^a converge vers une limite l' non nulle
ceci fait il ne reste plus qu'à sommer et à en déduire un équivalent de u_n
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 18:40
-
par ThSQ » 03 Jan 2008, 22:34
Le problème c'est qu'ici u(n) -> +oo
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49
-
par kazeriahm » 04 Jan 2008, 02:19
oui mais je pense qu'on peut s'en tirer en le faisant avec 1/u_n (qui existe pour n assez grand anyway)
-
fenecman
- Membre Relatif
- Messages: 139
- Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50
-
par fenecman » 04 Jan 2008, 11:40
kazeriahm a écrit:on pose v_n=u_n-l, alors il s'agit de trouver a tel que v_n+1^a-v_n^a converge vers une limite l' non nulle
Effectivement, en posant v_n = 1 / u_n avec a =-2
on obtient w_n= u_n+1^2 - u_n^2 --> 2
D'ou par césaro
Merci à tous !!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités