équivalent et suite: exo classique sympa

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 16:32

équivalent et suite: exo classique sympa

par egan » 16 Aoû 2010, 19:29

Salut,
J'ai vu que certains voulaient bosser un peu les équivalents.
Donc j'ai bricolé un exo qui mêlent les suites et les équivalents.
Si je me suis pas planté dans mes calculs, ça se fait bien.

Soit une suite réelle vérifiant:
-
-
-
-

Déterminer un équivalent de au voisinage de .

Si vous voulez le tenter tout seul, je vous en prie. ^^
Si vous bloquez, voici comment on peut attaquer:
1-Montrer que .
2-Trouver une suite réelle et une fonction bijective de dans telles que et telles que la suite soit solution d'une récurrence linéaire du second ordre sympathique.
3-Déterminer .
4-Déterminer un équivalent de en .
5-Conclure.

Voilà.
Les bourrins, ne cassez pas le suspens tout de suite. ^^
@+ Boris.



egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 16:32

par egan » 16 Aoû 2010, 21:07

Certains ont trouvé leur bonheur ?

busard_des_roseaux
Membre Complexe
Messages: 3151
Enregistré le: 24 Sep 2007, 14:50

par busard_des_roseaux » 16 Aoû 2010, 22:24

je vois vraiment pas la fonction dont tu parles.. :zen:

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 16:32

par egan » 16 Aoû 2010, 22:27

C'est vrai ou alors c'est vraiment trop simple et t'as trouvé en trente secondes ? ^^

Finrod
Membre Irrationnel
Messages: 1944
Enregistré le: 24 Sep 2009, 11:00

par Finrod » 16 Aoû 2010, 22:27

C'est celle là : ln(x)+x

edit "+" rajouté.

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 16:32

par egan » 16 Aoû 2010, 22:27

C'est un plus entre les deux mais c'est ça. ^^

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 16:32

par egan » 16 Aoû 2010, 22:32

La suite est un classique, ce n'est pas très dure. Je ferrais un corrigé si certains le veulent.

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 16:32

par egan » 17 Aoû 2010, 09:57

Ceux qui voulaient réviser les équivalents ont trouvé la 4 ?

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39

par benekire2 » 17 Aoû 2010, 12:29

egan a écrit:Ceux qui voulaient réviser les équivalents ont trouvé la 4 ?


Salut !

Je viens de voir ton topic, je m'y attelle tout de suite et te dit là où je bloque ..

EDIT: Effectivement, je bloque, je n'arrive pas a trouver d'équivalent de g^(-1) , bien sûr ça sert a rien d'expliciter g^(-1) , mais je sais que x en est un équivalent, mais comment le prouver ... je réfléchis, il se pourrait que ce soit pas dur ..

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 16:32

par egan » 17 Aoû 2010, 13:16

Comme tu l'as remarqué, tu ne peux pas exprimer .
Tu peux partir du fait que soit .
Il te sera aussi utile de savoir que est croissante et qu'elle tend vers plus l'infini en plus l'infini.

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39

par benekire2 » 17 Aoû 2010, 15:53

egan a écrit:Comme tu l'as remarqué, tu ne peux pas exprimer .
Tu peux partir du fait que soit .
Il te sera aussi utile de savoir que est croissante et qu'elle tend vers plus l'infini en plus l'infini.


Re,

Oui oui c'était bon finalement :zen:

Très bon exercice !

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 16:32

par egan » 17 Aoû 2010, 20:00

Tu peux faire la même chose pour . C'est un grand classique, si je me trompe pas, le nom de la réciproque de cette fonction sur est la fonction de Lambert, équivalente à ln en l'infini.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite