Equivalence d'intégrales à paramètres

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
PCTroyes
Membre Naturel
Messages: 70
Enregistré le: 01 Sep 2015, 17:51

Equivalence d'intégrales à paramètres

par PCTroyes » 24 Jan 2016, 21:01

Bonsoir,

V(x)=
Je cherche son domaine de définition.

1) et cv ssi x>-1

2) et cv ssi x>0.

Un de mes deux raisonnements est faux ? Pourquoi ?
Je pencherai sur l'équivalence car le signe des fonctions est différent.

Merci d'avance



Kolis
Membre Relatif
Messages: 482
Enregistré le: 25 Sep 2015, 16:29

Re: Equivalence d'intégrales à paramètres

par Kolis » 24 Jan 2016, 23:04

Bonsoir !
Dans le 1) tu as "perdu" un "t" pour écrire l'équivalent !

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

Re: Equivalence d'intégrales à paramètres

par Ben314 » 24 Jan 2016, 23:04

Salut,
Ben déjà et pour commencer, si tu précise pas au voisinage de quoi tu te place lorsque tu écrit des équivalents ou des "petit o", c'est même pas la question de savoir ce qui est faux ou pas vu que de toute façon on ne comprend pas ce que ça veut dire tes trucs.

1) Là, même sans savoir au voisinage de quel point tu te place, ton équivalent est faux (ton truc n'est ni un équivalent de f en 0, ni un équivalent de f en +oo).
De plus, si c'était un équivalent de f en 0, il faudrait uniquement regarder si l'équivalent est intégrable au voisinage de 0 (et pas en +oo où les valeurs de l'équivalent n'ont rien a voir avec celle de la fonction de départ). Idem si c'est un équivalent en +oo où on se fout éperdument de savoir si l'équivalent est ou pas intégrable en 0.

2) Ton truc=o(bidule) est faux au voisinage de 0. Il est correct au voisinage de +oo mais pas malin du tout (trop grossier).
De plus de savoir que truc=o(bidule) au voisinage de ??? a de forte chance de ne pas suffire pour déterminer quand est-ce que truc est intégrable au voisinage de ??? vu que tu as uniquement l'implication "bidule intégrable au voisinage de ??? => truc intégrable au voisinage de ???" mais que la réciproque est évidement fausse.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite