Equation d'une sigmoide avec point d'inflexion précis

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
nox
Membre Complexe
Messages: 2157
Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32

par nox » 19 Juin 2006, 13:44

j'ai une fonction ax^2/(1+b*x^2).

j'ai cherché a et b pour que le point d'inflexion soit au bon endroit et normalement c'est bon avec (dsl valeurs approchées)

a = 0.2622345337
b = 0.09233610342

j'ai pas eu le temps de vérifier toutes les conditions désolé.
Les valeurs exactes sont trouvables tres facilement avec un bon vieux systemes de 2 equations.



aviateurpilot
Membre Irrationnel
Messages: 1772
Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33

par aviateurpilot » 19 Juin 2006, 13:48

limf(x)=a/b
donc il faut que a=b

mathieu75
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 16 Juin 2006, 17:38

par mathieu75 » 19 Juin 2006, 13:48

Merci je regarde cela de suite :zen:

nox
Membre Complexe
Messages: 2157
Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32

par nox » 19 Juin 2006, 13:53

erf wai aviateurpilot j'ai oublié plein de conditions ^^

j'ai fais ca a la va vite...faudrait que je réfléchisse un peu plus avant de poster : /

jme disais aussi que c'était trop simple :)

mathieu75
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 16 Juin 2006, 17:38

par mathieu75 » 19 Juin 2006, 13:56

Oui le pb est que des qu'on fait une translation on change les limites...

aviateurpilot
Membre Irrationnel
Messages: 1772
Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33

par aviateurpilot » 19 Juin 2006, 14:06

moi je vai travailler avec la fonction actan
je vai faire la translation
qu'on fait une translation on change les limites...

mais on peux utiliser la multiplication qui va deformer la fontion pour trouver la limite 1 en +l'infinie
et pour f(0)=0
je vai essayer de deformer la partie [0;1.8] en utilisant une translation vertical avec un vecteur dont le module depend de x
je vai bien casser ma tete :marteau: avant de trouver cette fonction
sinon je vai :cry: bcp

nox
Membre Complexe
Messages: 2157
Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32

par nox » 19 Juin 2006, 14:31

sinon on se casse pas la tete on met un terme de saturation :-D

*royal joke* :stupid_in

mathieu75
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 16 Juin 2006, 17:38

par mathieu75 » 19 Juin 2006, 14:32

J'ai trouvé! :id:
a = 2.442
b = 16
c = 0.105
f = ((x/a)^b/(1 + (x/a)^b))^c

aviateurpilot
Membre Irrationnel
Messages: 1772
Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33

par aviateurpilot » 19 Juin 2006, 14:44


lim f(x)=1
f(0)=0
t'a calculer f"?

mathieu75
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 16 Juin 2006, 17:38

par mathieu75 » 19 Juin 2006, 14:56

Oui c'est bon tout fonctionne ! Merci pour votre aide!

nox
Membre Complexe
Messages: 2157
Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32

par nox » 20 Juin 2006, 08:10

non de mon coté la dérivée seconde n'est pas nulle en 1.9... :marteau:

dixit maple :

eval(diff(((x/2.442)^16/(1 + (x/2.442)^16))^0.105,x$2),x=1.9);
0.109780621

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite