équation complexe
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
par busard_des_roseaux » 24 Jan 2008, 08:56
bjr,
Quelqu'un peut me résoudre l'équation:
 + 3 = 0)
merçi d'avance.
-
totom
- Membre Naturel
- Messages: 33
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 11:50
-
par totom » 24 Jan 2008, 09:28
salut,
developpe cos(a+ib)=cos(a)ch(b)+i sin(a)sh(b), puis tu résouds l'équation,je dirais a=pi mod 2pi et b=argch(3)...bonne journée.
ps: argch(x)=ln(x+sqrt(x^2-1)), que tu peux voir comme la branche principale des logarithmes si ça t'amuse mais a et b sont reels, donc pas de determination nécessaire.
La méthode de tize redonne bien ln(3+sqrt(8))= argch(3) ouf.
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 24 Jan 2008, 10:42
Bonjour,
une autre méthode :
l'équation est équivalente à :

qui est équivalent à

après avoir multiplié par

ensuite on pose

et on résout l'équation du second degré...
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29
-
par raito123 » 24 Jan 2008, 10:58
Bonjours les gars,
Je veux que l'on m'explique parce que normalment dans R cette equation n'a pas de solution a car
=-3)
pour z reel est impossible!!!!!!
Je voudrais savoir comment ça se peut qu'elle ait des solutions en C?
C'est de quel niveau?
Merci
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 24 Jan 2008, 11:14
Bonjour raito123,
c'est vrai la première fois ça peut choquer un peu mais c'est naturel en fait....cela vient du fait qu'au lycée on dit toujours que les fonctions sin, cos sont bornées par -1 et 1 et c'est vrai dans R mais pas dans C...
Si tu prends dans C comme définition
=\sum\limits_{k=0}^{\infty}\frac{(-1)^kz^{2k}}{(2k)!})
, on peut montrer que le rayon de convergence est infini et on a même
=\frac{e^{iz}+e^{-iz} }{2})
, ce qui veut dire que la fonction cos est holomorphe sur C tout entier (on dit qu'elle est entière) or le célèbre théorème de Liouville dit que toute fonction entière bornée est constante...étant donné que cos n'est pas constante c'est donc qu'elle n'est pas bornée !
D'autre part, toujours avec cette définition
=\frac{e^{iz}+e^{-iz} }{2})
on voit tout de suite qu'elle n'est pas bornée avec

en faisant tendre

-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29
-
par raito123 » 24 Jan 2008, 11:23
Merci tize,
Je vois les chose un peu plus claire mtn!!!
Une autre petite question : ça veut dire quoi une fonction holomorphe sur un intervalle?
Ps: Je ne connaissais pas le théorème de Liouville, merci de me l'avoir énoncer :lol4:
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
par busard_des_roseaux » 24 Jan 2008, 11:35
tize a écrit:Bonjour,
une autre méthode :
l'équation est équivalente à :

qui est équivalent à

après avoir multiplié par

ensuite on pose

et on résout l'équation du second degré...
ah oui, ok. ce que je voyais plus, c'est si j'avais besoin d'une détermination du log. En fait non, il suffit de résoudre algébriquement.
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 24 Jan 2008, 11:37
et bien "sur un intervalle" ça ne veut pas dire grand chose car on définit plutôt les fonctions holomorphe comme étant des fonctions de
ouvert de

dans

qui sont

.
Fonction holomorphe Théorème de Liouville
-
Babe
- Membre Irrationnel
- Messages: 1186
- Enregistré le: 06 Mai 2006, 10:52
-
par Babe » 24 Jan 2008, 11:40
les fonction holomorphe sont des fonctions a variable complexe ( f(z) ), dérivable en tous les points d'un sous ensemble ouvert du plan complexe
tize arrete moi si je dis des betises
edit: bon bah mon message sert a rien :we:
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29
-
par raito123 » 24 Jan 2008, 11:47
Babe a écrit:les fonction holomorphe sont des fonctions a variable complexe ( f(z) ), dérivable en tous les points d'un sous ensemble ouvert du plan complexe
tize arrete moi si je dis des betises
edit: bon bah mon message sert a rien :we:
Si!!!!
Merci tize (et moi qui ne se douter même pas qu'il y avait une étude de l'analyse complexe:lol3:)
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités