Equation complexe et racine n-ièmes

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
ArtyB
Membre Relatif
Messages: 460
Enregistré le: 05 Mar 2015, 09:05

Equation complexe et racine n-ièmes

par ArtyB » 07 Juin 2015, 14:32

Bonjour,

J'essaye de comprendre comment résoudre une équation complexe de la forme
avec r nombre réel.
Je sais que les racines de l'unité sont données par:

Et que les racines d'un nombre complexes Z sont de la forme:


Dois je donc prendre la seconde formule avec Z dont la partie imaginaire est nulle ?
Ou bien y a-t-il une autre formule ?


Par exemple:

Une racine évidente est 3, mais pour les autres dois je appliquer la seconde formule ?
Dans ce cas là j'ai:
|27|=27
et arg(27)=1 car je peux réécrire Z sous la forme |Z|(cos+i*sin)
et cos(0)=1 et sin(1)=0 convient, et on a:
(la solution évidente) et:




Par avance je vous remercie,

Cordialement,



Avatar de l’utilisateur
chombier
Membre Irrationnel
Messages: 1324
Enregistré le: 19 Juil 2012, 18:35

par chombier » 07 Juin 2015, 15:14

Ta méthode est bonne. En revanche


Les racine complexes de l'équation sont , et

Avec

ArtyB
Membre Relatif
Messages: 460
Enregistré le: 05 Mar 2015, 09:05

par ArtyB » 07 Juin 2015, 15:31

Oups ! Oui en effet au temps pour moi, le arg(Z) s'est envolé comme par magie pour les deux autres solutions haha.
Merci beaucoup !

Je viens de me rendre compte qu'en fait la formule pour la racine n-ième de l'unité est tirée de la formule pour la racine n-ième d'un nombre complexe avec la particularité que le module vaut 1 et l'argument 0 d'où la formule. C'est bien ça ?

Avatar de l’utilisateur
chombier
Membre Irrationnel
Messages: 1324
Enregistré le: 19 Juil 2012, 18:35

par chombier » 07 Juin 2015, 15:38

ArtyB a écrit:Oups ! Oui en effet au temps pour moi, le arg(Z) s'est envolé comme par magie pour les deux autres solutions haha.
Merci beaucoup !

Je viens de me rendre compte qu'en fait la formule pour la racine n-ième de l'unité est tirée de la formule pour la racine n-ième d'un nombre complexe avec la particularité que le module vaut 1 et l'argument 0 d'où la formule. C'est bien ça ?

Eh bien oui, l'unité est un nombre complexe comme un autre !

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 07 Juin 2015, 17:50

salut

peut-être est-il utile de se rappeler son cours de collège ::

donc si alors

ce qui permet alors de résoudre trivialement l'équation pour tous réels u et v avec u > 0

:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
chombier
Membre Irrationnel
Messages: 1324
Enregistré le: 19 Juil 2012, 18:35

par chombier » 07 Juin 2015, 17:55

zygomatique a écrit:salut

peut-être est-il utile de se rappeler son cours de collège ::

donc si alors

ce qui permet alors de résoudre trivialement l'équation pour tous réels u et v avec u > 0

:lol3:

Il n'est pas si évident et assez dangereux de transposer les leçons (formules) du collège aux chapitre plus avancés. Ca ne marche pas toujours, combien d'élèves appliquent les identités remarquables aux matrices en toute bonne foi... Combien d'élèves pensent que "tout est linéaire"...

Je déconseillerais cette approche. Au collège n est un entier. Ce qui est vrai pour un entier ne l'est pas forcément pour un rationnel, un réel ou un complexe. Il ne faut pas le sous-entendre ;)

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 07 Juin 2015, 18:05

certes oui ... surtout quand on oublie tout .... :ptdr:


mais un peu de sérieux : on est dans le forum supérieur ... donc en face d'un élève qui sait ce que signifie

et le propre des mathématiques c'est de partir ce que l'on sait pour s'approprier de nouveaux savoirs ...

je ne laisse rien sous-entendre et dans le cas présent on a exactement une extension de ce qui est appris au collège ....


quant au pb des matrices c'est comme tout théorème ou formule que l'on veut appliquer : il suffit de vérifier les hypothèses ou les propriétés des objets manipulés ...


:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

ArtyB
Membre Relatif
Messages: 460
Enregistré le: 05 Mar 2015, 09:05

par ArtyB » 07 Juin 2015, 19:09

Héhéhé oui en effet, merci beaucoup à vous !
Ah ça les identités remarquables et les matrices... j'en connais bon nombre qui ont eu du mal...

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite