Equa diff. second ordre
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Ritalien03
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 17:38
-
par Ritalien03 » 05 Fév 2008, 18:47
Bonjour,
voici mon equa diff.
d²s/dt² + ds/dt + s = e(t)
Mon prof à utilisé les intégrales pour résoudres et à un moment il arrive à :
intégale(d²s/dt²) + intégrale(ds) = intégrale(e(t)dt))
[ds/dt
- Comment arrive-t-il à déplacer le dt dans le coté droit de l'égalité?
- Et pourquoi utiliser les intégrales car auparavant on m'a jamais apris comme ca?
meri d'avance
-
satfever
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 21 Jan 2008, 10:44
-
par satfever » 05 Fév 2008, 19:03
Ritalien03 a écrit:intégale(d²s/dt²) + intégrale(ds) = intégrale(e(t)dt))
[ds/dt
Tu peux réecrire cette équation?
je comprend pas :
[ds/dt
Tu as du apprendre la resolution des equations differencielles du second ordre en passant par l'équation caracteristique non?
-
Ritalien03
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 17:38
-
par Ritalien03 » 05 Fév 2008, 19:12
en fait je peux pas faire plus clair car , ou est ton souci de compréhension?
-
Ritalien03
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 17:38
-
par Ritalien03 » 05 Fév 2008, 19:13
NE FAIT PAS ATTENTION A CA c'est une erreur d ema part
-
Ritalien03
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 17:38
-
par Ritalien03 » 05 Fév 2008, 19:15
la vraie est celle-ci
intégale(d²s/dt²) + intégrale(ds) = intégrale(e(t)dt))
-
satfever
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 21 Jan 2008, 10:44
-
par satfever » 05 Fév 2008, 19:18
Ritalien03 a écrit:intégale(d²s/dt²) + intégrale(ds) = intégrale(e(t)dt))
Je coince...
je dirais que le dt viens de ds/dt initiale mais sa ma l'air un peu tirer par les cheveux... :briques:
-
Ritalien03
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 17:38
-
par Ritalien03 » 05 Fév 2008, 19:27
moi j'avais penser qu'il a voulu mettre au meme dénominateur toutes la partie de gauche:
(d²s/dt²) + ((ds*dt)/dt²) = e(t)
et la il fait passer une fois un dt à droite de l'égalité:
(d²s/dt) + ((ds*dt)/dt) = e(t)dt
les dt en rouge s'annule et nous retrevons ceci:
(d²s/dt) + (ds) = e(t)dt
mais le terme d²s/dt est-il bien écrit c'est la que je coince car encore pour les 1er ordre ca va mais des d²s la je me goure dumoins je connais pas l'écriture obligatoire
-
satfever
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 21 Jan 2008, 10:44
-
par satfever » 05 Fév 2008, 19:34
Ritalien03 a écrit:moi j'avais penser qu'il a voulu mettre au meme dénominateur toutes la partie de gauche:
(d²s/dt²) + ((ds*dt)/dt²) = e(t)
et la il fait passer une fois un dt à droite de l'égalité:
(d²s/dt) + ((ds*dt)/dt) = e(t)dt
les dt en rouge s'annule et nous retrevons ceci:
(d²s/dt) + (ds) = e(t)dt
mais le terme d²s/dt est-il bien écrit c'est la que je coince car encore pour les 1er ordre ca va mais des d²s la je me goure dumoins je connais pas l'écriture obligatoire
Tu peux pas mettre au meme denominateur sa te feras toujours du ds/dt..
d'ailleurs tu dois toujour avoir d²s/dt² ou sinon ce n'est plus une équadiff du second ordre!
je t'avoue que je suis un peu perdu aussi.. :marteau:
C'est tellement plus simple avec l'équation caractéristique! :marteau:
-
Ritalien03
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 17:38
-
par Ritalien03 » 05 Fév 2008, 19:38
ok bon eh bien je sais pas comment il a fait pour avoir du dt à droite
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités