Un entier
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Lutinette18
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 08 Nov 2006, 21:42
-
par Lutinette18 » 07 Sep 2008, 19:03
Bonsoir!
je n'ai pas tout à fait abouti à l'exercice suivant :
il s'agit de montrer que pour tout n entier,
(5*n)! / (40^n)*(n!) est entier.
J'ai procédé par récurrence. Je veux montrer la propriété pour n+1. En utilisant l'hypothèse de récurrence, je tombe finalement sur : (5n+1)(5n+2)(5n+3)(5n+4)/8
Je pense donc que je m'y suis mal prise...
Merci pour vos idées!! :we:
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 07 Sep 2008, 19:21
Lutinette18 a écrit:je tombe finalement sur : (5n+1)(5n+2)(5n+3)(5n+4)/8
Si cela peut te rassurer, effectivement, le produit de 4 entiers consécutifs est toujours multiple de

.
-
Lutinette18
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 08 Nov 2006, 21:42
-
par Lutinette18 » 07 Sep 2008, 19:28
j'ai essayer de voir pour n=600 et cette propriété n'est pas vérifiée.
Petit problème!
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 07 Sep 2008, 19:43
Lutinette18 a écrit:j'ai essayer de voir pour n=600 et cette propriété n'est pas vérifiée.
602 est divisible par 2 et 604 divise par 4, donc 602*604* est divisible par 8.
...et je t'assure que
!}{n! 40^n})
est entier.
De quelle propriété parles-tu ?
-
Lutinette18
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 08 Nov 2006, 21:42
-
par Lutinette18 » 07 Sep 2008, 19:45
je veux dire que j'ai calculé : (5*600+1)* ....*(5*600+4) et que ce nombre n'est pas divisible par 8 d'après ma petite calculette.
J'ai peut être mal compris ce que tu veux dire?
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 07 Sep 2008, 19:48
Lutinette18 a écrit:je veux dire que j'ai calculé : (5*600+1)* ....*(5*600+4) et que ce nombre n'est pas divisible par 8 d'après ma petite calculette.
Et bien voilà un bel exemple où se fier à sa calculette est une mauvaise chose :zen:
5*600 + 2 est divisible par 2
5*600 + 4 est divisible par 4
donc (5*600+1)*(5*600+2)*(5*600+3)*(5*600+4) est divisible par 2x4=8 !
Regarde, le principe est évident !
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 07 Sep 2008, 19:50
Lutinette18 a écrit:je veux dire que j'ai calculé : (5*600+1)* ....*(5*600+4) et que ce nombre n'est pas divisible par 8 d'après ma petite calculette.
Comment expliques-tu le fait que ta calculette se trompe ? (question sérieuse)
-
Lutinette18
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 08 Nov 2006, 21:42
-
par Lutinette18 » 07 Sep 2008, 19:56
Elle trouve : 1.015....
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 07 Sep 2008, 19:58
Lutinette18 a écrit:Elle trouve : 1.015....
bon ok, elle trouve ça... après quel calcul ?
-
Lutinette18
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 08 Nov 2006, 21:42
-
par Lutinette18 » 07 Sep 2008, 20:02
après celui là (5*600+1)*(5*600+2)*(5*600+3)*(5*600+4)/8
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 07 Sep 2008, 20:03
Et après 8*1.015, elle donne quoi ta calculette ?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 07 Sep 2008, 20:06
c'est 10158789393753, soit environ 1.015 *10^13, ce que la calculatrice essaie de te dire parcequ'elle peut pas afficher suffisemment de chiffres pour afficher ce nombre en entier.
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 07 Sep 2008, 20:07
Doraki a écrit:c'est 10158789393753, soit environ 1.015 *10^13, ce que la calculatrice essaie de te dire parcequ'elle peut pas afficher suffisemment de chiffres pour afficher ce nombre en entier.
tu n'aurais pas dû le dire...

-
Lutinette18
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 08 Nov 2006, 21:42
-
par Lutinette18 » 07 Sep 2008, 20:09
ah :D heureusement que vous êtes là!!!
merci beaucoup
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 07 Sep 2008, 20:15
C'est vrai que ne pas se dire qu'il y a un problème quand on voit la calculatrice dire 3001*3002*3003*3004/8 = 1.015 sachant que 8*1.015 n'est même pas entier, c'est fort.
Et douter du résultat à montrer plutôt que de la calculatrice après un truc aussi invraisemblable ?
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 07 Sep 2008, 20:24
oh oui !
Et en plus :
Forum mathématique > Questions/réponses scolaires > Supérieur
-
Lutinette18
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 08 Nov 2006, 21:42
-
par Lutinette18 » 07 Sep 2008, 20:25
oui, je suis encore jeune :help: mais je tire des leçons :++:
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 07 Sep 2008, 20:26
Lutinette18 a écrit:oui, je suis encore jeune :help: mais je tire des leçons :++:
Il serait temps : lire sur une calculatrice, ça se fait bien avant le supérieur je crois.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités