Entier naturel
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
liliane
- Messages: 5
- Enregistré le: 23 Sep 2009, 20:34
-
par liliane » 23 Sep 2009, 21:02
bonjour tt le monde voila un exercice qui me casse la tete
soit f une bijection de N* dans N*
Sn= ;) f(k)/k² de k=1 jusqu'a n
1- on montre que (1+2+..........+n)=1³+2³+.....+n³ c facil par recurrence
2- montrer que pour tout n de N* on a
2n
;) f(k) ;) n(n+1)/2
k=n+1
j'ai essaye par recurence mais
2n+2 2n
;) f(k) = ;) f(k) + f(2n+1)+f(2n+2)-f(n+1)
k=n+2 k=n+1
je sais pas comment se debarasser de f(2n+1)+f(2n+2)-f(n+1)
3-monter que S2n - Sn ;) 1/8
meme probleme
vraiment besoin de sugestions et merci d'avance
par busard_des_roseaux » 24 Sep 2009, 03:03
bonjour
soit une somme de p termes
)
comme les f(i) sont tous distincts et supérieurs ou égaux à 1,
a minima, la somme est nécessairement supérieure ou égale à 1+2+..+p.
question 2

avec
}{k^2} \geq \frac{f(k)}{(2n)^2})
ce qui permet de factoriser
-
kazeriahm
- Membre Irrationnel
- Messages: 1608
- Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49
-
par kazeriahm » 24 Sep 2009, 07:50
Ce qui montre qu'une telle série ne converge pas, le résultat étant vrai si on suppose seulement f injective
-
liliane
- Messages: 5
- Enregistré le: 23 Sep 2009, 20:34
-
par liliane » 24 Sep 2009, 17:35
bonjour
)
comme les f(i) sont tous distincts et supérieurs ou égaux à 1,
a minima, la somme est nécessairement supérieure ou égale à 1+2+..+p.
tt a fait logique mais comment le demontrer ?
merci pour les reponses
-
Finrod
- Membre Irrationnel
- Messages: 1944
- Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00
-
par Finrod » 24 Sep 2009, 18:34
busard_des_roseaux a écrit:)
comme les f(i) sont tous distincts et supérieurs ou égaux à 1,
a minima, la somme est nécessairement supérieure ou égale à 1+2+..+p.
Si les f(i) sont superieur à 1, tu obtiens que la somme est minoréé par

=p ...
Le bon argument est à mon avis que l'on peut réordonner par ordre croissant les f(i) sans changer la valeur de la somme. On note gi les thermes de cette nouvelle somme. Ce coup-ci on a clairement gi > i-1 (par récurrence, c'est une suite strictement croissante dont le premier terme est superieur à 0).
(1+2+..........+n)=1³+2³+.....+n³
J'ai des doutes sur ce résultat.
Déjà, pour n=2, ça fait 3=9, c'est louche.
-
liliane
- Messages: 5
- Enregistré le: 23 Sep 2009, 20:34
-
par liliane » 24 Sep 2009, 18:56
desole c
(1+2+..........+n)puissance 2=1³+2³+.....+n³
je vois pas pourquoi c'est pose dans l'exercice il ne sert je crois a rien
pour l'argument c'est tres convainquant il me reste de le bien rediger merci beaucoup
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités