Ensembles denses

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
ludo56
Membre Relatif
Messages: 338
Enregistré le: 16 Juil 2007, 11:49

Ensembles denses

par ludo56 » 19 Fév 2009, 15:28

Bonjour, je n'arrive pas a comprendre un passage dans un bouquin alors je solicite votre aide :

Soit L une partie de H un Hilbert . Il est ecrit que puisque L n'est pas dense dans H il existe donc un element x non nul de H tel que =0 pour tout y de L . La seule definition que je connais est : puisque L non dense dans H alors il existe x dans H tel que x n'est pas limite d'eléments de L et je ne vois pas le lien avec ce qui est ennoncé.
Merci d'avance!



ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 19 Fév 2009, 16:31

Prends le sous-espace E engendré par L.
Par combinaison linéaire tout orthogonal à L est orthogonal E et par limite à . est donc un sev fermé strict + théorème de projection classique.

Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11

par Maxmau » 19 Fév 2009, 20:26

ludo56 a écrit:Bonjour, je n'arrive pas a comprendre un passage dans un bouquin alors je solicite votre aide :

Soit L une partie de H un Hilbert . Il est ecrit que puisque L n'est pas dense dans H il existe donc un element x non nul de H tel que =0 pour tout y de L . La seule definition que je connais est : puisque L non dense dans H alors il existe x dans H tel que x n'est pas limite d'eléments de L et je ne vois pas le lien avec ce qui est ennoncé.
Merci d'avance!


Bj
suis perplexe
pourtant il existe des parties de R² non denses dans R² et non contenues dans une droite. ??? L partie ou SEV de H ???

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 19 Fév 2009, 20:43

Mais s'bien on a l'équivalence entre L dense et L orthogonal est réduit à {0}
Ici L n'est pas dense, donc L ortho n'est pas nul, il existe donc bien un élément dans L ortho c'est à dire un élément de H orthogonal à tout élément de L :^)

Enfin dans le cas où L est un sev
Si c'est une partie on le fait à la sauce TéHacheSciu

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 19 Fév 2009, 22:52

J'appuie Maxmau. Si L est une partie génératrice de H, ça foire.

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 19 Fév 2009, 23:28

J'appuie yos, l'auteur du post #2 est un crétin !

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 20 Fév 2009, 00:33

Rassurez les crétins qui suivent les crétins svp !!!
Quand L sev c'est ok ? :D

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 20 Fév 2009, 14:37

Dans le cas d'un sev non dense, je dirais oui.

Sinon deux vecteurs non colinéaires dans R² fournissent un contrex assez humiliant :ptdr:

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 20 Fév 2009, 15:35

Bah la vraie force, c'est de réussir à prouver n'importe quoi (y compris des choses fausses) puis de trouver des disciples qui confirment.
L'initiateur de la question ne se souvient plus qu'il l'a posée (comme souvent). Je soupçonne un logiciel qui génère des questions. Genre big brother keeping you busy.

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 21 Fév 2009, 10:08

Je vais créer une nouvelle religion ou un nouveau partie politique !

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite