Ensembles dénombrables

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 30 Sep 2007, 13:39

En fait, construire une bijection d'un ensemble E vers N ça veut dire qu'à chaque élément de E on peut associer un et un seul entier naturel, et qu'à tout entier naturel, on peut associer un et un seul élément de E.

Donc en gros, ça revient à compter les éléments de E.
Et tu remarques que compter et dénombrer c'est fort semblable



juve1897
Membre Relatif
Messages: 355
Enregistré le: 22 Aoû 2007, 15:11

par juve1897 » 30 Sep 2007, 13:44

Joker62 a écrit:En fait, construire une bijection d'un ensemble E vers N ça veut dire qu'à chaque élément de E on peut associer un et un seul entier naturel, et qu'à tout entier naturel, on peut associer un et un seul élément de E.

Donc en gros, ça revient à compter les éléments de E.
Et tu remarques que compter et dénombrer c'est fort semblable



Oui joker,

je sais ce qu'est une bijection, mais le truc que je ne comprends pas c'est comment ect ce que tu veux compter un truc infini ...

enfin bon je vois que je suis bien loin de comprendre cette histoire de denombrement d'ensemble infini.

JE vais revoir à tete reposé cette definition et chercher qq exemple pour bien comprendre le raisonnement.

Merci

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 30 Sep 2007, 13:49

Bé c'est pas forcément compter, c'est juste comptable...

juve1897
Membre Relatif
Messages: 355
Enregistré le: 22 Aoû 2007, 15:11

par juve1897 » 30 Sep 2007, 13:50

Joker62 a écrit:Bé c'est pas forcément compter, c'est juste comptable...



Ok merci.

comme je l'ai dit plus haut, je crois que je vais d'abord revoir les bases (injection, bijection ect...) je comprendrais peut etre meiux la definition ;)

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 30 Sep 2007, 13:53

oui voilà,

pour deux ensembles finis E et F, tu peux compter leurs éléments pour pouvoir les comparer.

par exemple E est un panier avec trois salades, et F est une cage avec trois lapins, tu vois qu'il y a autant de salades que de lapins, donc tu vas pouvoir donner une salade à chaque lapin et il ne te restera plus de salade :)

Pour des ensembles infinis G et H, c'est un peu différent, tu peux plus compter comme pour les ensemble finis.
Cependant tu as des instruments tres pratiques, tu vois que si à chaque élément de G tu peux associer un unique élément de H (c'est à dire si tu as une bijection de G dans H), tu peux dire qu'ils ont autant d'éléments.
Et donc comme ça tu peux comparer aussi des ensembles infinis entre eux.

Ici tu prends l'ensemble des entiers naturels et tu regardes donc quels sont les ensembles qui ont autant d'éléments, tu vois que ça ne marche pas pareil que les ensembles finis, tu as des ensembles comme et qui contiennent autant d'éléments que , alors que ces ensembles contiennent non seulement mais aussi d'autres éléments que ceux de .
Tu vois aussi qu'il y a plusieurs types d'ensembles infinis car il y a des ensembles qui ne sont pas en bijection avec , (l'exemple direct est avec le théorème de Cantor).

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 30 Sep 2007, 13:55

Que c'est mignon les laitues et les lapins :)

Mais sinon, c'est vrai que c'est étonnant de se dire qu'il y a autant d'élément dans Z que dans N alors que ces ensembles sont infinis, mais bon c'est comme ça :)

juve1897
Membre Relatif
Messages: 355
Enregistré le: 22 Aoû 2007, 15:11

par juve1897 » 30 Sep 2007, 14:10

legeniedesalpages a écrit:oui voilà,

pour deux ensembles finis E et F, tu peux compter leurs éléments pour pouvoir les comparer.

par exemple E est un panier avec trois salades, et F est une cage avec trois lapins, tu vois qu'il y a autant de salades que de lapins, donc tu vas pouvoir donner une salade à chaque lapin et il ne te restera plus de salade :)

Pour des ensembles infinis G et H, c'est un peu différent, tu peux plus compter comme pour les ensemble finis.
Cependant tu as des instruments tres pratiques, tu vois que si à chaque élément de G tu peux associer un unique élément de H (c'est à dire si tu as une bijection de G dans H), tu peux dire qu'ils ont autant d'éléments.
Et donc comme ça tu peux comparer aussi des ensembles infinis entre eux.

Ici tu prends l'ensemble des entiers naturels et tu regardes donc quels sont les ensembles qui ont autant d'éléments, tu vois que ça ne marche pas pareil que les ensembles finis, tu as des ensembles comme et qui contiennent autant d'éléments que , alors que ces ensembles contiennent non seulement mais aussi d'autres éléments que ceux de .
Tu vois aussi qu'il y a plusieurs types d'ensembles infinis car il y a des ensembles qui ne sont pas en bijection avec , (l'exemple direct est avec le théorème de Cantor).


Milles mercis Legeniedesalpages.

je crois que j'ai compris ... :++:

MAis je ne vois pas comment tu veux trouver autant d'element dans Z que dans N alors que l'on sait que N est compris dans Z???

juve1897
Membre Relatif
Messages: 355
Enregistré le: 22 Aoû 2007, 15:11

par juve1897 » 30 Sep 2007, 14:11

Joker62 a écrit:Que c'est mignon les laitues et les lapins :)

Mais sinon, c'est vrai que c'est étonnant de se dire qu'il y a autant d'élément dans Z que dans N alors que ces ensembles sont infinis, mais bon c'est comme ça :)

:lol: c'est ce que je me demandais :hein:

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 30 Sep 2007, 14:18

disons que les ensembles infinis ne suivent pas notre intuition de "nombre d'éléments",
mais vu la définition d'une bijection, et vu qu'on en a trouvé de Z dans N, c'est clair que N et Z ont autant d'éléments.

juve1897
Membre Relatif
Messages: 355
Enregistré le: 22 Aoû 2007, 15:11

par juve1897 » 30 Sep 2007, 14:22

legeniedesalpages a écrit:disons que les ensembles infinis ne suivent pas notre intuition de "nombre d'éléments",
mais vu la définition d'une bijection, et vu qu'on en a trouvé de Z dans N, c'est clair que N et Z ont autant d'éléments.


donc si je comprends bien je dois à chaque fois trouver une fonction qui a autant d'elements dans son ensemble de depart que dans N (ensemble d'arrivée) ???

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 30 Sep 2007, 14:33

juve1897 a écrit:donc si je comprends bien je dois à chaque fois trouver une fonction qui a autant d'elements dans son ensemble de depart que dans N (ensemble d'arrivée) ???


ça ne veut pas dire grand chose, une fonction n'a pas d'éléments, si tu veux montrer que E est en bijection avec N,

ou bien tu trouves une bijection , ou tu trouves une bijection , ou bien tu connais déjà un ensemble qui est en bijection avec , et tu trouves une bijection de dans , ou de dans .

Cela découle du fait que " et sont en bijection" est une relation d'équivalence.

juve1897
Membre Relatif
Messages: 355
Enregistré le: 22 Aoû 2007, 15:11

par juve1897 » 30 Sep 2007, 14:37

legeniedesalpages a écrit:ça ne veut pas dire grand chose, une fonction n'a pas d'éléments, si tu veux montrer que E est en bijection avec N,

ou bien tu trouves une bijection , ou tu trouves une bijection , ou bien tu connais déjà un ensemble qui est en bijection avec , et tu trouves une bijection de dans , ou de dans .

Cela découle du fait que " et sont en bijection" est une relation d'équivalence.



Merci legenie,

je vais essayé de me debrouiller avec ce que tu m'as expliquer, mm si j'avoue que je ne vois pas trop comment faire.

:briques:

Edit: elles sont tres jolies tes forumules de maths, connais tu un site ou je pourrais apprendre le Latex ???

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 30 Sep 2007, 14:47


juve1897
Membre Relatif
Messages: 355
Enregistré le: 22 Aoû 2007, 15:11

par juve1897 » 30 Sep 2007, 14:55

legeniedesalpages a écrit:un formulaire de base: http://www.tuteurs.ens.fr/logiciels/latex/maths.html



MErci bcp pour ton aide .

minidiane
Membre Rationnel
Messages: 678
Enregistré le: 06 Nov 2006, 18:04

par minidiane » 30 Sep 2007, 18:56

Je suis toujours perdu pour la deuxième démonstration
quelqu'un peut-il m'aider?

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 91 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite