Joker62 a écrit:En fait, construire une bijection d'un ensemble E vers N ça veut dire qu'à chaque élément de E on peut associer un et un seul entier naturel, et qu'à tout entier naturel, on peut associer un et un seul élément de E.
Donc en gros, ça revient à compter les éléments de E.
Et tu remarques que compter et dénombrer c'est fort semblable
legeniedesalpages a écrit:oui voilà,
pour deux ensembles finis E et F, tu peux compter leurs éléments pour pouvoir les comparer.
par exemple E est un panier avec trois salades, et F est une cage avec trois lapins, tu vois qu'il y a autant de salades que de lapins, donc tu vas pouvoir donner une salade à chaque lapin et il ne te restera plus de salade
Pour des ensembles infinis G et H, c'est un peu différent, tu peux plus compter comme pour les ensemble finis.
Cependant tu as des instruments tres pratiques, tu vois que si à chaque élément de G tu peux associer un unique élément de H (c'est à dire si tu as une bijection de G dans H), tu peux dire qu'ils ont autant d'éléments.
Et donc comme ça tu peux comparer aussi des ensembles infinis entre eux.
Ici tu prends l'ensemble des entiers naturels et tu regardes donc quels sont les ensembles qui ont autant d'éléments, tu vois que ça ne marche pas pareil que les ensembles finis, tu as des ensembles commeet
qui contiennent autant d'éléments que
, alors que ces ensembles contiennent non seulement
mais aussi d'autres éléments que ceux de
.
Tu vois aussi qu'il y a plusieurs types d'ensembles infinis car il y a des ensembles qui ne sont pas en bijection avec, (l'exemple direct est
avec le théorème de Cantor).
legeniedesalpages a écrit:disons que les ensembles infinis ne suivent pas notre intuition de "nombre d'éléments",
mais vu la définition d'une bijection, et vu qu'on en a trouvé de Z dans N, c'est clair que N et Z ont autant d'éléments.
juve1897 a écrit:donc si je comprends bien je dois à chaque fois trouver une fonction qui a autant d'elements dans son ensemble de depart que dans N (ensemble d'arrivée) ???
legeniedesalpages a écrit:ça ne veut pas dire grand chose, une fonction n'a pas d'éléments, si tu veux montrer que E est en bijection avec N,
ou bien tu trouves une bijection, ou tu trouves une bijection
, ou bien tu connais déjà un ensemble
qui est en bijection avec
, et tu trouves une bijection de
dans
, ou de
dans
.
Cela découle du fait que "et
sont en bijection" est une relation d'équivalence.
legeniedesalpages a écrit:un formulaire de base: http://www.tuteurs.ens.fr/logiciels/latex/maths.html
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 91 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :