Ensembles et applications [Résolu]
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
|z|
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 11 Sep 2008, 20:29
-
par |z| » 04 Déc 2008, 19:46
Bonsoir, j'aimerais avoir quelques indices pour démontrer, f une application de E dans F:
pour tout A P(E), A C
(f(A)) et
et
pour tout B P(F), f (
(B)) C B
Merci d'avance :happy3:
EDIT: j'ai rectifié.
-
COTLOD
- Membre Relatif
- Messages: 104
- Enregistré le: 14 Sep 2008, 11:07
-
par COTLOD » 04 Déc 2008, 21:13
Bonsoir, je pense qu'il faut démontrer les inclusions en traduisant ainsi :
Traduit à l'aide de quantificateurs et d'implications...
-
seriousme
- Membre Relatif
- Messages: 122
- Enregistré le: 26 Fév 2007, 14:10
-
par seriousme » 04 Déc 2008, 21:20
Par exemple :
La dernière égalité est vérifiée car
est une application.
Par contre la deuxième proposition est fausse dans le cas général :
- d'une part elle n'est définie que si
est un endomorphisme,
- d'autre part même si
est un endomorphisme elle est vraie seulement si il est bijectif.
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 04 Déc 2008, 21:34
|z| a écrit:Bonsoir, j'aimerais avoir quelques indices pour démontrer, f une application de E dans F:
pour tout A P(E), A C f^-1 (f(A)) et
et
pour tout B P(F), f^-1 (f(B)) C B
Merci d'avance :happy3:
Commençons par le commencement !
Pour toi, c'est quoi
pour une partie K de F ?
-
|z|
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 11 Sep 2008, 20:29
-
par |z| » 04 Déc 2008, 21:49
Pour moi,
{f(x)=K}, x appartenant à F sauf si f est bijective sur F auquel cas,
est sa réciproque.
-
Luc
- Membre Irrationnel
- Messages: 1806
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 13:47
-
par Luc » 04 Déc 2008, 21:56
Bonsoir,
|z| a écrit:Pour moi,
{f(x)=K}, x appartenant à F sauf si f est bijective sur F auquel cas,
est sa réciproque.
Quel sens donnes-tu au signe entre deux ensembles?
En fait,
. Pas de souci si f est bijective.
Cordialement,
Luc
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 21:20
-
par yos » 04 Déc 2008, 22:01
|z| a écrit:pour tout A P(E), A C f^-1 (f(A))
Tu prends un x dans A. Ca entraîne que f(x) est dans f(A) et ça, par définition de l'image réciproque d'une partie, ça veut dire que x est dans
.
D'où l'inclusion.
|z| a écrit:pour tout B P(F), f^-1 (f(B)) C B
Ca c'est plus dur, car c'est faux. Tu as dû intervertir f et
.
-
|z|
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 11 Sep 2008, 20:29
-
par |z| » 04 Déc 2008, 22:07
Effectivement, j'avais inversé f et
, pardon ...
A Luc: effectivement, ça n'a pas de sens, c'est vrai, puisque ce sont des ensembles et pas des proposition.
A Yos: Oui, mais justement, ça me parait trop simple... C'est comme démontrer que f°g(x) = f(g(x)) .
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 23:39
-
par nuage » 04 Déc 2008, 22:52
Salut,
|z| a écrit:[...]A Yos: Oui, mais justement, ça me parait trop simple[...]
pourtant c'est ça. Il y a parfois des choses simples en math.
-
|z|
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 11 Sep 2008, 20:29
-
par |z| » 04 Déc 2008, 23:07
Donc je vois ce qu'il faut que je fasse ... Merci à tous! :we: :we:
-
SimonB
- Membre Irrationnel
- Messages: 1180
- Enregistré le: 25 Mai 2007, 22:19
-
par SimonB » 04 Déc 2008, 23:08
nuage a écrit:pourtant c'est ça. Il y a parfois des choses simples en math.
Et je rajouterai : souvent, une grande partie de la difficulté d'un problème consiste à poser la définition. Une fois que c'est fait, tout paraît simple ! :ptdr:
-
|z|
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 11 Sep 2008, 20:29
-
par |z| » 04 Déc 2008, 23:09
Je confirme! Une fois le problème posé, 90% est fait!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 93 invités