Ensemble de points,nombres complexes.

[Jjl]

en passant aux coordonnées



donc cercle de centre et de rayon

Merci beaucoup mathelot,je vais tout refaire car il y a des choses que je n'ai pas totalement compris,et ce que tu as écris me permettra de voir si ce que j'ai fait est bon.
Après ceux qui pense que je ne fais aucun effort de recherche,ils pensent ce qu'ils veulent,ça m'est égale...
J'ai rien à prouver à personne...
Évidement je ne parle pas pour toi,tu l'aura compris.

[mathelot]

Bon courage à toi, ami(e) !!

si tu souhaites deux formulaires à propos des nombres complexes ici

[Jjl]

Bon courage à toi, ami(e) !!

Merci ,les gens ne se rende pas compte que quand on veut expliquer quelque chose à quelqu'un il faut être calme,de bonne humeur,sinon ce n'est pas la peine.

[Jjl]

Bon courage à toi, ami(e) !!

si tu souhaites deux formulaires à propos des nombres complexes ici

Merci pour les formules je les apprendrai par cœur

[Ben314]

Pour le 2), j'aurais plutôt écrit que :

qui évite de "redescendre" aux niveau des coordonnées cartésiennes (et sur le principe, c'est exactement la même chose : une mise sous forme canonique)

[zygomatique]

Pour le 2), j'aurais plutôt écrit que :

qui évite de "redescendre" aux niveau des coordonnées cartésiennes (et sur le principe, c'est exactement la même chose : une mise sous forme canonique)

et donc il suffit de (re)connaître la formule (bien connue de terminale ...) ::

je t'ai guidé vers le résultat final ... il te manquait ce que je viens de te rappeler ...

la question simple (et posée calmement et sans agressivité .... :ptdr: ) est donc ::

tu travailles, tu travailles ... ok ... mais comment ? (car ce n'est pas une formule magique que je te demandais de retrouver ....

et comme l'a remarqué ben314 il n'est pas nécessaire (on peut si on veut) de passer pas la forme algébrique ... simplement savoir interpréter et donc donner du sens aux objets manipulés ...

:lol3:

[Jjl]

et donc il suffit de (re)connaître la formule (bien connue de terminale ...) ::

je t'ai guidé vers le résultat final ... il te manquait ce que je viens de te rappeler ...

la question simple (et posée calmement et sans agressivité .... :ptdr: ) est donc ::

tu travailles, tu travailles ... ok ... mais comment ? (car ce n'est pas une formule magique que je te demandais de retrouver ....

et comme l'a remarqué ben314 il n'est pas nécessaire (on peut si on veut) de passer pas la forme algébrique ... simplement savoir interpréter et donc donner du sens aux objets manipulés ...

:lol3:

Je suis content de te faire rire,je suis naturellement drôle
Oui mais il faut être le plus gentil possible,tu peut t'amélioré à ce niveau ^^.
Plus sérieusement oui je ne connais pas mes formules par coeur mais même quand je les connais,elle ne m'aide pas toujours à avoir le bon raisonnement face à un exercice.
Oui ma méthode de travaille n'est pas parfaite c'est clair,mais mes notes ne sont pas mauvaise.
Cependant,j'avoue que je ne n'ai pas passer un heure sur cet exo,quand je ne trouve fois soit je persiste sois j'abandonne,et la je suis légèrement a la bourre sur mes révision donc je vais un peu vite dans tout ce que je fais ^^.

[Jjl]

Pour le 2), j'aurais plutôt écrit que :

qui évite de "redescendre" aux niveau des coordonnées cartésiennes (et sur le principe, c'est exactement la même chose : une mise sous forme canonique)

Merci encore Ben ,je vais faire l'effort de comprendre tout cela à tête reposé.

[zygomatique]

Merci encore Ben ,je vais faire l'effort de comprendre tout cela à tête reposé.

tu remarqueras que j'avais déjà tout écrit ... sauf la dernière étape ....

:lol3:

[Jjl]

tu remarqueras que j'avais déjà tout écrit ... sauf la dernière étape ....

:lol3:

Oui mais il faut tout faire à ma place^^,non mais je plaisante bien sûr