Mohamed : Et bien pour définir une limite, il faut une distance, et c'est ça qui m'échappe. Le seul exemple que je connais d'ensemble limite est le cas des fractales, définis itérativement. Dans ce cas on ne parle pas de distance, la limite étant définie intrinsèquement. Le problème est qu'ici je ne peux pas dire soit X l'ensemble limite, puisque je dois calculer explicitement la limite et le relier à quelque chose de connu, et notamment faire appel à une notion de distance pour dire que deux choses sont pareilles
(plus précisément la question est "
déterminer la distribution asymptotique (i.e N tend vers l'infini) des zéros d'un certain polynôme de degré N" et ces zéros sont en fait à N fixé les cotan(
/2) où
parcours l'ensemble des racines n-ieme de -1. Je pensais alors déterminer l'ensemble "limite" des racines n-ieme de -1, puis lui appliquer cotan)
Seriousme : si tu penses qu'il faut ouvrir l'intervalle en
alors tu dois aussi l'ouvrir en 0 . Mais je vois ce que tu voulais corriger : la limite d'une suite appartient à l'adhérence de l'ensemble où elle était définie. Le problème est qu'ici, l'ensemble contenant les points de la suite (une racine n-ieme fixée) bouge en même temps que cette dernière ...
A être honnête, après réflexion je pencherai plutôt pour
tout entier (je veux dire avec nos amis les réels) mais, comme tu le dis si bien Seriousme, à confirmer.
N'y a-t-il pas un topologue des ensemble dans la salle !?