Encore Laplace [RESOLU]
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
nicollivier
- Membre Naturel
- Messages: 33
- Enregistré le: 02 Déc 2007, 18:15
-
par nicollivier » 02 Déc 2007, 20:04
C'est encore moi avec mes questions sur Laplace...
On me demande de résoudre ce système d'équations:
-(y1(t))' = y2(t) - 3y1(t)+exp(-t)
-(y2(t))' + 2y2(t) = 0
Avec y1(0)=0
y2(0)=1
Je ne vois pas trop comment procédé.
Quelqu'un aurait des indices?!...
Merci
Nico
-
Sa Majesté
- Modérateur
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 16:00
-
par Sa Majesté » 02 Déc 2007, 20:26
La 2ème équation se résout facilement non ?
-(y2(t))' + 2y2(t) = 0
y2(0)=1
y2(t)=e^(2t)
-
nicollivier
- Membre Naturel
- Messages: 33
- Enregistré le: 02 Déc 2007, 18:15
-
par nicollivier » 02 Déc 2007, 20:40
Et bien pour la deuxième je trouve :
y2(t) = -exp(-2t) ce qui donne comme transformée: (-1/(s+2))
Par contre pour Y1(t): ( 1/(s+1) - 1/(s+2) )* 1/(s+3), par contre je n'arrive pas à trouver l'original...
-
nicollivier
- Membre Naturel
- Messages: 33
- Enregistré le: 02 Déc 2007, 18:15
-
par nicollivier » 02 Déc 2007, 21:00
Bien je pense avoir trouvé...
Donc pour Y1(s) = (1/(s+1) + 1/(s+2) ) * 1/(s+3)
Si on met tout sur le même dénominateur on obtient:
(2s+3)/(S+1)(S+2)(S+3). Via la décomposition en éléments simples on obtiens que :
Y1(s) = 1/2(S+1) + 1/(S+2) -3/2(s+3)
Et la transformation inverse donne :
y1(t) = 1/2 exp(-t) + exp(-2t) - 3/2 exp(-3t)
Qu'est-ce que tu en penses?!
-
NazDreG
- Membre Naturel
- Messages: 40
- Enregistré le: 19 Juin 2007, 14:23
-
par NazDreG » 02 Déc 2007, 21:05
ça m'a l'air correct ^^
par busard_des_roseaux » 02 Déc 2007, 21:07
nicollivier a écrit:On me demande de résoudre ce système d'équations:
-(y1(t))' = y2(t) - 3y1(t)+exp(-t) (1)
-(y2(t))' + 2y2(t) = 0 (2)
Avec y1(0)=0
y2(0)=1
on note que l'équation (2) se résoud à vue.
En remplaçant dans (1), puis par la méthode de "variation de la constante"
on trouve facilement une solution particulière de l'équation (1)
évidemment, ça n'utilise pas la transformée de Laplace (on nage en pleine absurdité scolaire. résoudre un système par la transformée de Laplace, système qui se résoud..à vue
)
-
nicollivier
- Membre Naturel
- Messages: 33
- Enregistré le: 02 Déc 2007, 18:15
-
par nicollivier » 02 Déc 2007, 21:43
busard_des_roseaux a écrit:on note que l'équation (2) se résoud à vue.
En remplaçant dans (1), puis par la méthode de "variation de la constante"
on trouve facilement une solution particulière de l'équation (1)
évidemment, ça n'utilise pas la transformée de Laplace (on nage en pleine absurdité scolaire. résoudre un système par la transformée de Laplace, système qui se résoud..à vue
)
Il y a peut-être plus facile, mais le but de cette exercice n'est pas de trouver rapidement une solution, mais de maitriser la transformation
Nico
par busard_des_roseaux » 02 Déc 2007, 22:06
nicollivier a écrit:Il y a peut-être plus facile, mais le but de cette exercice n'est pas de trouver rapidement une solution, mais de maitriser la transformation
Nico
oui, mais je trouve qu'ils auraient dû choisir un exemple où le recours à la transformée de Laplace était indispensable, simple question de pédagogie...
-
nicollivier
- Membre Naturel
- Messages: 33
- Enregistré le: 02 Déc 2007, 18:15
-
par nicollivier » 02 Déc 2007, 22:16
busard_des_roseaux a écrit:oui, mais je trouve qu'ils auraient dû choisir un exemple où le recours à la transformée de Laplace était indispensable, simple question de pédagogie...
=> est-ce que cela n'aurait pas été plus difficile justement?!
Je connais cette transformation que depuis 3 semaines, donc on y va doucement...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités