tommheolig a écrit:à condition que 4 divise a^n
Non : c'est à condition
qu'il existe un entier n tel que 4 divise a^n.
Et tant que tu t'obstineras à utiliser des lettres (=variables) sans préciser quel est leur "nature", ben tu arrivera jamais à rien : tu écrira juste du charabia sans le moindre sens, ni pour toi, ni pour les autres.
Il est archi. fondamental de comprendre que la phrase "4 divise a^n",
elle dépend de a et de n alors que la phrase "il existe un entier n tel que 4 divise a^n", elle ne dépend que de a et c'est tout.
Sinon, tout ce que tu écrit là, ben c'est exactement la même chose que la question posée (à savoir "à quel condition existe-t-il une puissance de a qui est un multiple de 4"), sauf que contrairement à la question qui me semble on ne peut plus claire, ben c'est du "charabia".
Si tu tient absolument à écrire exactement le même truc que la question, mais en utilisant les symboles mathématique, tu peut écrire :
voire même
.
A toi de voir si c'est plus compréhensible (pour toi et/ou les autres) que "
il existe une puissance de a qui est un multiple de 4" mais ce qu'il y a de sûr, c'est que tu as pas avancé d'un iota en écrivant ton truc sous cette forme là (et que tu as même fait une sacré marche arrière si tu n'a pas écrit le
vu que tu as changé le sens de la proposition).
Donc je reformule la même question de façon encore plus simple :
Existe t-il une puissance de 0 qui soit multiple de 4 ?
Existe t-il une puissance de 1 qui soit multiple de 4 ?
Existe t-il une puissance de 2 qui soit multiple de 4 ?
Existe t-il une puissance de 3 qui soit multiple de 4 ?
Existe t-il une puissance de 4 qui soit multiple de 4 ?
Et en général ?