Donner des équiavlents simples de ...
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 09 Sep 2007, 17:52
Non seulement ce n'est pas rigoureux mais c'est même faux:
Donc
tend vers 0
donc
c'est-à-dire
-
pouik
- Membre Rationnel
- Messages: 516
- Enregistré le: 12 Oct 2006, 17:16
-
par pouik » 09 Sep 2007, 18:03
Merci beaucoup pour votre aide.
emdro a écrit:L'idée géniale, c'est à cause de mon génie...
Mais non, c'est parce que j'ai vu que la fraction était équivalente à n, et j'ai voulu tirer parti de cela. De plus, comme tu l'as vu, on a des équivalents en 0, et pas trop ailleurs. Donc faire n+(fraction-n), cela permettait d'avoir quelque chose qui tend vers 0.
Je regarde la 3ème question
mais si jamais la fraction avait été équivalente à 2n, aurais-je dû la décomposer sous la forme sin(2*pi*n - ...) ???
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 09 Sep 2007, 18:04
Oui, exactement, pour que la suite tende vers 0.
-
cesar
- Membre Rationnel
- Messages: 841
- Enregistré le: 05 Juin 2005, 08:12
-
par cesar » 09 Sep 2007, 18:26
emdro a écrit:c'est-à-dire
bravo !!! :happy2:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités