Dominance stochastique (ne partez pas trop vite, c'est pas s

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14

Dominance stochastique (ne partez pas trop vite, c'est pas s

par adrien69 » 06 Jan 2013, 00:53

Salut tout le monde,
Dans le cadre d'une petite étude de la dominance stochastique entre deux variables aléatoires (discrètes et positives, ça me prend déjà assez la tête comme ça), je suis tombé sur cette proposition :




Je tiens à préciser que ma définition de base est Y majore stochastiquement X si et seulement si pour tout t réel positif on a



Voilà pour la situation du problème.

Le sens direct est évident, il suffit d'écrire que



Pour le sens contraire j'avais pensé à particulariser h à la fonction caractéristique de

On est donc ramené à montrer que



Voilà donc ma question :
pour deux fonctions positives intégrables et majorées f et g, a-t-on

?

C'est peut-être tout bête mais je ne vois pas et ça m'énerve.
Je vous serais donc infiniment reconnaissant de m'aider à trancher cette question en mille morceaux, de la massacrer, l'écrabouiller, jusqu'à ce que solution s'ensuive.

Ciao Ciao !



Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 13:59

par Le_chat » 06 Jan 2013, 01:51

Salut.

La réponse est non:

tu prends f=g sur [1,+l'infini[, intégrable, typiquement ext(-t).

Sur [0,1], tu prends f=1, g=2x.

Comme l'integrale entre u et 1 de f fait (1-u), et que l'integrale entre u et 1 de g fait (1-u^2), et que sur [0,1], 1-u est inferieur à 1-u^2, on a le bon ordre des integrales, mais f n'est pas toujours en dessous de g.

C'est en gros comme de dire que le fait que f soit plus petit que g ne donne aucune info sur l'ordre entre f' et g'.

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14

par adrien69 » 06 Jan 2013, 01:57

:briques:
:eek:
:crash:
:cry2:


J'en peux plus....

Merci. J'aurais tellement aimé que ce soit bon.

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14

par adrien69 » 06 Jan 2013, 12:52

Bon eh bien dans ce cas là, peut-être une idée pour établir la réciproque ?

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14

par adrien69 » 06 Jan 2013, 13:24

Ok je crois que j'ai trouvé un truc qui marche. Si quelqu'un pouvait vérifier...

Soit V une variable aléatoire discrète positive, h une fonction positive sur les réels positifs. Je note

les valeurs prises par V, rangées par ordre croissant.


J'ai donc



Une transformation d'Abel me dit que tout ça vaut



En particularisant h de telle manière que ,et puis h= 0, où j est un rang que je choisis (tout en m'arrangeant pour que h reste positif), je pense que ça me donne la solution.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 81 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite