Division euclidienne de polynomes

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

division euclidienne de polynomes

par aure7895 » 02 Mar 2008, 13:52

Bonjour à tous,

J'ai un probleme avec un exercice concernant la division euclidienne de polynomes. L'exercice est le suivant :

Soit n un entier naturel non nul et A appartenant à R[X] défini par :
A = (X-2)^(2n) + (X-1)^n - 2
Trouver le reste de la division euclidienne de A par B = (X-1)².
Meme question pour la division par C = (X-1)²(X-2).


J'ai tout d'abord chercher une relation de récurrence mais sans succès ...
J'ai donc dit que le reste R est de degré inférieur à celui de B; donc R est de la forme aX+b mais je ne vois pas comment faire apres et je ne trouve pas de racine évidente pour A.


Merci d'avance pour votre aide,

Aurélie



XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 20:13

par XENSECP » 02 Mar 2008, 13:56

hum, tu as essayé de la posé, pour trouver une relation c'est ça ?

Hum si tu écris A=QB+R et que tu remarque que 1 est une racine d'ordre 2 de B, ça t'avance ? (perso moi oui...)

aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

par aure7895 » 02 Mar 2008, 14:01

oui c'est ça j'ai d'abord essayer de la poser mais sans trouver de relation explicite.

J'ai donc posé comme tu l'as dit. Par contre je ne vois pas pour l'instant en quoi cela m'avance de savoir que 1 est racine d'ordre 2 de B. Je vais refaire un petit tour dans mon cours, j'ai du louper qqch :s

aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

par aure7895 » 02 Mar 2008, 14:04

cela voudrait dire que c'est divisible par (X-1) c'est ça ?

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 20:13

par XENSECP » 02 Mar 2008, 14:05

Hum applique ma relation en 1 déjà pour trouver une relation entre a et b ;)
ensuite si tu vois pas je te donnerais la deuxième ^^

aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

par aure7895 » 02 Mar 2008, 14:49

désolée j'etais partie manger !

j'ai rien compris a ce que tu m'as dit :triste:

j'ai remplacer X par 1 et je trouve : A(X=1) = 0*((X-1)²) + (-1)
c'est ça que tu m'as dit de faire ?? :hum:

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 20:13

par XENSECP » 02 Mar 2008, 14:52

Bon R(X)=aX+b ok ?

Alors applique avec X=1, A(X)=B(X)*Q(X)+R(X) , pour trouver une relation sur R ;)

NB : Q tu ne l'as pas et le cherche pas ;)

aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

par aure7895 » 02 Mar 2008, 15:01

oui r(X)=aX+b nous sommes d'accord :)

en fait j'etais partie de ça mais apres j'ai bloqué pour je ne sais quelle raison. :stupid_in

Bref : je trouve comme relation a=-1-b

aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

par aure7895 » 02 Mar 2008, 15:03

ou plutot ecrire b=-1-a comme ça on a R(X)= aX -1-a ?

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 20:13

par XENSECP » 02 Mar 2008, 15:03

Bien ! Maintenant essaye de dériver mon équation ;) Simplement en littéral pour l'instant (avec A(X),B(X) etc.., pas les remplacer quoi) et dis moi ce que tu vois (c'est dû au fait que B admette 1 comme racine d'ordre 2) quand tu fais X=1 ;)

aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

par aure7895 » 02 Mar 2008, 15:10

en dérivant j'ai donc :
A'(X) = B'(X)Q(X) + B(X)Q'(X) + R'(X)

avec X=1, on obtient :
A'(1)= R'(1) => -2n = a

aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

par aure7895 » 02 Mar 2008, 15:19

donc on a : R(X) = -2nX + (-1+2n) c'est cela ??

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 20:13

par XENSECP » 02 Mar 2008, 15:20

ba oui :)
tu peux essayer avec n=1 ou 2 (voir 3) si tu veux vérifier la relation ^^

Edit : pour n>1 car sinon le deuxième terme de A ne s'annule pas en dérivant ;)

aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

par aure7895 » 02 Mar 2008, 15:27

alors là tu vas me tuer ... :arme:
Je trouve que la relation est bonne que avec n=2.

Avec n=1, j'obtiens A= X² - 3X + 1 et B= X²-2X +1
d'où : A=B - X

et n=3 je n'en parle meme pas ... je trouve comme reste : -259X+135 (j'ai du enchainer les erreurs de calculs !!! )

aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

par aure7895 » 02 Mar 2008, 15:32

c'est bien ce que je pensais c'est bouré de fautes :stupid_in

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 20:13

par XENSECP » 02 Mar 2008, 15:40

pour n=1 tu peux pas je t'ai dit ;) le reste c'est simplement -X :-)

aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

par aure7895 » 02 Mar 2008, 15:42

oui oui dsl j'avais pas encore vu ta réponse quand j'ai repondu !!
par contre je n'ai pas trop compri la justification ...

et pour n=3 je suis en pleine division :zen:

aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

par aure7895 » 02 Mar 2008, 15:52

pf j'abandonne lool !

bref donc je suppose que pour diviser par C, on procède de la meme facon.

Merci bcp XENSECP de m'avoir aider. J'espere que par la suite je trouverai tte seule la méthode a appliquer :dingue:

aure7895
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 02 Juil 2007, 15:44

par aure7895 » 02 Mar 2008, 16:38

juste une derniere petite question :
peut on exprimer le reste en fonction de Q(2) aussi ou faut il le calculer par je ne sais quel moyen ??

Merci bcp !! :we:

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 20:13

par XENSECP » 02 Mar 2008, 18:14

j'ai pas compris ta dernière question :S

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 66 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite