Distribution de dirac
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
kkneo
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 10 Mar 2007, 13:37
-
par kkneo » 10 Mai 2007, 19:32
bonjour
une question qui concerne la distribution de dirac :
bon il est facile de montrer que
dans un cas 3d (dirac surfacique) avec 2 changements de variables très simples ...
par contre dans le cas 1d c'est plus ambigu.
on a :
mais maintenant, peut on dire :
c'est une ineptie ou bien?:pff:
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 20:52
-
par tize » 10 Mai 2007, 23:07
Bonsoir,
pour moi c'est bon car les fonctions
et
ont la même valeur en 0 :
.
-
kkneo
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 10 Mar 2007, 13:37
-
par kkneo » 11 Mai 2007, 17:22
je crois aussi !!! merci
j'avais un doute parce que la démo pour un dirac surfacique ne nécessite pas de passer par cela (2 chgnt de variables suffisent) mais pour un dirac ponctuel on est obligé de suivre ce raisonnement!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 88 invités