Différentielle seconde d'une application
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
zaidoun
- Membre Relatif
- Messages: 179
- Enregistré le: 27 Juil 2013, 16:41
-
par zaidoun » 02 Déc 2014, 19:55
Bonsoir,
Soit
)^2 ---> GL_n(\mathbb(R)))
définie par
= (AB)^{-1})
.
La question est de prouver que f est deux fois différentiable et donner sa différentielle seconde?
Il est facile de montrer qu'elle est deux fois différentiables et j'ai trouvé que
(H,K)=- (AB)^{-1}(AK +HB) (AB)^{-1})
pour tous A, B inversibles et H, K dans M_n(R).
Mais après je sais pas comment trouver la différentielle seconde.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 02 Déc 2014, 20:19
salut
et comment tu as fait pour la différentielle ...
il suffit de continuer à un ordre plus loin ...
 = [(a + h)(b + k)]^{-1} = (b + k)^{-1}(a+ h)^{-1} = b^{-1}(1 +k b^{-1})^{-1}(1 + a^{-1}h)^{-1}a^{-1})
or
^{-1} = 1 - x + x^2 - x^3 + o(x^3))
et on remplace x par

et par

et les facteurs intérieurs par leur dl ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 02 Déc 2014, 20:22
Ben... tu recommence la même chose que ce que je pense que tu as déjà fait pour la différentielle première,
c'est à dire que tu part de
(H,K)=\cdots)
C'est peut-être plus rapide en cherchant le D.L. à l'ordre 2 de f qui te donnera l'application quadratique associée à la différentielle seconde...
EDIT : c'est d'ailleurs ce que propose Zygomatique... :ptdr:
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
zaidoun
- Membre Relatif
- Messages: 179
- Enregistré le: 27 Juil 2013, 16:41
-
par zaidoun » 02 Déc 2014, 20:34
Pour la différentielle , j'ai utilisé la composée de deux applications.
Il y a beaucoup des calculs à faire :cry:
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 02 Déc 2014, 20:48
Prend la "méthode Zygomatique" alors : c'est pas mal plus court à écrire...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
zaidoun
- Membre Relatif
- Messages: 179
- Enregistré le: 27 Juil 2013, 16:41
-
par zaidoun » 02 Déc 2014, 20:49
S'il vous comment montrer que l'application f:R^n x R^n ----> R définie par f(x,y)= || x ||^2 ???
J'ai essayé avec la définition mais je suis bloqué au niveau R(h,k)= ||h||^2 = o ( || (h, k) ||)??
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 02 Déc 2014, 21:00
- Il manque des mots dans ta phrase : tu veut montrer quoi concernant cette fonction ?
- Est tu sûr de ta fonction f(x,y) qui en fait ne dépend que de x ?
- C'est laquelle la norme dont tu parle ? Celle issue du produit scalaire ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
zaidoun
- Membre Relatif
- Messages: 179
- Enregistré le: 27 Juil 2013, 16:41
-
par zaidoun » 02 Déc 2014, 21:04
Je veux montrer que cette application est différentiable.
oui ici la norme provenant du produit scalaire.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 02 Déc 2014, 21:26
Si c'est la norme issue du produit scalaire, c'est quasiment du cours :
df(x)(h)=
d²f(x)(h,k)=
et ||h||² est un o(||(h,k)||) car ||h||²<=||h||²+||k||²=||(h,k)||²
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités