Diagonalisation de matrice

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

diagonalisation de matrice

par audre66 » 08 Juin 2007, 19:02

bonjour
dans un exo j'ai


1 0 0
A= 0 -2 -1
0 1 2
on me demande si elle est diagonisable
pour ça je doit trouver les valeur propre puis les vecteurs prope et ensuite je fai quoi?
merci



nekros
Membre Irrationnel
Messages: 1507
Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57

par nekros » 08 Juin 2007, 19:06

Salut :)

Le polynôme caractéristique vaut :



Il est scindé à racine simple, donc A est diagonalisable.

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 08 Juin 2007, 19:21

recoucou et pourquoi racine de 3 ?

nekros
Membre Irrationnel
Messages: 1507
Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57

par nekros » 08 Juin 2007, 19:23

Bah ça vient du polynôme caractéristique.

En fait on a

Tu arrives à le calculer ou pas ?

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 08 Juin 2007, 19:29

non j'arrive pas je croyais que le polynome était
(1-alpha)(-2-alpha)(2-alpha)

aviateurpilot
Membre Irrationnel
Messages: 1772
Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33

par aviateurpilot » 08 Juin 2007, 19:37

audre66 a écrit:non j'arrive pas je croyais que le polynome était
(1-alpha)(-2-alpha)(2-alpha)



nekros
Membre Irrationnel
Messages: 1507
Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57

par nekros » 08 Juin 2007, 19:43

audre66 a écrit:non j'arrive pas je croyais que le polynome était
(1-alpha)(-2-alpha)(2-alpha)


Ca n'est pas possible !

Le terme constant est

Or, et toi tu as

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 08 Juin 2007, 19:53

si on reprend du début comment je doit faire ? merci

aviateurpilot
Membre Irrationnel
Messages: 1772
Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33

par aviateurpilot » 08 Juin 2007, 20:00

audre66 a écrit:si on reprend du début comment je doit faire ? merci



calcule ce determinant

nekros
Membre Irrationnel
Messages: 1507
Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57

par nekros » 08 Juin 2007, 20:03

Oui en plus là c'est facile il suffit de développer par rapport à la première ligne.

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 08 Juin 2007, 20:04

le probleme c que je ne sais pas comment on calcule le det je suis désolé de vous embété mais je pete un boulon merci de vos réponse

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 08 Juin 2007, 20:17

comment calcule t on le det?
merci

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 08 Juin 2007, 20:40

c difficile a expliquer au travers d'un pc, il y a plusieurs manieres.

cherche sur http://www.wikipedia.org

muse
Membre Rationnel
Messages: 845
Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46

par muse » 09 Juin 2007, 10:42

Le calcule du determinant est tres important si tu ne sais pas le faire tu ne pourra pas faire beaucoup de chose :(

Donc une fois que tu saura le faire :

Calculer le determinant de A-xid: tu ecrit A et tu fais -x sur la diagonale

Une fois que tu as le determinant tu t'apercois que c'est un polynome de degres egal ou inferieur a la taille de la matrice en general...

Donc tu as une matrice 3-3 donc tu aura surement un polynome de degres trois.

Tu cherches les solutions a ton polynome =0 et tes solutions sont les valeurs propres.



Ensuite tu calcules le noyau de A-x id avec x les valeurs propre. Et ta aura surement un vecteur qui sera un vecteur propre...

Tu fai la meme chose avec les deux autres valeurs.

Ensuite tu ecrit tes trois vecteur en collonne les uns a coté des autre et sa te donne un matrice P dite de passage.

Tu calcule l'inverse de cette matrice Q

Et par magie :


avec D la matrice diagonnale ( que des 0 sauf sur la diagonnal ou tu met les valeurs propres)

Dsl pour les fautes j'avais pas trop le temps :)

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 09 Juin 2007, 17:22

merci ta réponse est trés clair g bien compris maintenant

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 09 Juin 2007, 17:46

muse dans ta réponse les "surement" peuvent etre remplacés par "c'est sur" :id:

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 13 Juin 2007, 10:41

je pense qu'il y a une erreur c pas racine de trois mais de 2 quelqu'un pourrai t il me di si g tord ou pas merci?

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 13 Juin 2007, 11:17

Salut,
je trouve le même résultat que nekros.

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 13 Juin 2007, 11:55

moi non et je comprend pas pour koi
on a (-1)^(1+1) *(1-x) det -2-x -1
1 2-x
=(1-x) [(-2-x)(2-x)-(1*-1)]
=(1-x) [(-2-x)(2-x)+1)]
jusque la tu as pareil que moi?

audre66
Membre Naturel
Messages: 86
Enregistré le: 07 Juin 2007, 13:12

par audre66 » 13 Juin 2007, 11:56

c bon je l'ai refait je trouve comme toi merci

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite