Développement en série entière

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
fenecman
Membre Relatif
Messages: 139
Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50

Développement en série entière

par fenecman » 06 Juil 2007, 11:56

Bonjour,

Je bloque complètement sur cet exercice, si quelqu'un pouvait me donner un coup de pouce je lui en serait très reconnaissant!!

On me demande de développer en série entière la fonction suivante!




Merci d'avance.



Babe
Membre Irrationnel
Messages: 1186
Enregistré le: 06 Mai 2006, 11:52

par Babe » 06 Juil 2007, 12:04

fenecman le chimiste qui se lance dans les mathématiques. belle preuve de courage :zen: :zen:
bon je sors :marteau:

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 15:36

par abcd22 » 06 Juil 2007, 12:14

Bonjour,
On connaît la dérivée de la fonction et on peut intégrer les développements en série entière...

alben
Membre Irrationnel
Messages: 1144
Enregistré le: 18 Mai 2006, 22:33

par alben » 06 Juil 2007, 12:32

Bonjour,
Je commencerais par poser

avant de faire comme indiqué par abcd22

fenecman
Membre Relatif
Messages: 139
Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50

par fenecman » 06 Juil 2007, 15:00

abcd22 a écrit:Bonjour,
On connaît la dérivée de la fonction et on peut intégrer les développements en série entière...


Ok,merci,
Mais il va falloir ensuite que je fasse une discussion suivant les valeurs de x, si x^2+x^4 < 1 ou pas, pour pouvoir utilisé des DSE usuels?

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 06 Juil 2007, 15:51

pourquoi tu parles de x^2+x^4 ?

fais ce que t'as dit alben et ensuite, tu regardes les t tels que 1/1+t+t^2 soit DSE, ca te donne un intervalle de valeurs, valeurs prises par x

fenecman
Membre Relatif
Messages: 139
Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50

par fenecman » 06 Juil 2007, 16:16

kazeriahm a écrit:pourquoi tu parles de x^2+x^4 ?

fais ce que t'as dit alben et ensuite, tu regardes les t tels que 1/1+t+t^2 soit DSE, ca te donne un intervalle de valeurs, valeurs prises par x



En fait je m'étais trompé au début et j'ai modifié ensuite: c'est 1/1+t^2+t^4 et non 1/1+t+t^2. Dsl

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 06 Juil 2007, 16:29

ok donc c'est bien ce que tu disais

quinto
Membre Irrationnel
Messages: 1108
Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00

par quinto » 06 Juil 2007, 16:32

Bonjour,
je pense que le plus simple à ce niveau est de faire un développement en éléments simples, ce qui te permet de te ramener à des trucs de la forme
b/(1-ax)
où a et b sont à déterminer.

Tu connais facilement les développements de ces fractions et tu fais la somme au final, pour avoir ce que tu veux.

a+

B_J
Membre Rationnel
Messages: 621
Enregistré le: 28 Aoû 2006, 03:21

par B_J » 06 Juil 2007, 16:33

Salut;

fenecman
Membre Relatif
Messages: 139
Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50

par fenecman » 06 Juil 2007, 18:06

Quinto si je fais ce que tu me dis je vais devoir passer dans le corps des complexe, et ensuite je détermine le rayon de convergence comme le minimum des rayons de chaque fraction, puis je le les additionne et ensuite j'intègre le dse et voila.C ça?

Sylar
Membre Rationnel
Messages: 664
Enregistré le: 17 Juin 2007, 22:51

par Sylar » 06 Juil 2007, 18:33

Y aurait-il pas une décomposition en éléments simples a faire ?

fenecman
Membre Relatif
Messages: 139
Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50

par fenecman » 07 Juil 2007, 16:38

Je pense avoir trouvé le moyen de m'en sortir mais je voulais savoir si le fait de remplacer la borne - par autre chose ça changerait quelque chose, si c'est juste pour la figuration ou pas.
Merci

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 07 Juil 2007, 16:44

bah non c'est pas pour la figuration, ca influe le DSE a une constante près (le terme constant change)

fenecman
Membre Relatif
Messages: 139
Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50

par fenecman » 07 Juil 2007, 19:34

:stupid_in , j'avais oublié le terme constant qui va d'ailleurs s'écrire (en décomposant comme aben)

Meme si ce n'est pas demandé j'ai essayé de calculer cette integrale mais je n'y suis pas arrivé :triste: ...
Si quelqu'un a une idée... Merci

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37

par emdro » 07 Juil 2007, 19:50

Ton intégrale donne d'après ma calculette.

Avec la décomposition en éléments simples, cela doit pouvoir se retrouver...

Babe
Membre Irrationnel
Messages: 1186
Enregistré le: 06 Mai 2006, 11:52

par Babe » 07 Juil 2007, 20:52


apres decomposition en élément simple
t'integre comme le petit lucky
hop les bornes et c'est fini

(comme quoi la chimie ne mène pas a tout fenecman :ptdr: )

Sylar
Membre Rationnel
Messages: 664
Enregistré le: 17 Juin 2007, 22:51

par Sylar » 07 Juil 2007, 20:58

Bonjour, posons:

f(t)=1/(1+t^2+t^4) = [at+b]/[1+t+t^2] +[ct+d]/[1-t+t^2] après avoir décomposé en éléments simples.

Par parité de f ,on obtient : a=-c ;b=d .

Ensuite: f(0)=1 ;f(1)=1/3 => a=b=1/2

=> f(t)=(1/2)[ (t+1)/(1+t+t^2) + (1-t)/(1-t+t^2) ]

Ensuite c'est trivial ....

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37

par emdro » 07 Juil 2007, 21:01

Le développement en fraction continu, c'est:

Sylar
Membre Rationnel
Messages: 664
Enregistré le: 17 Juin 2007, 22:51

par Sylar » 07 Juil 2007, 21:05

Apparemment on a la meme chose .... :zen:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite