Dévelopement asymptotique

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
sissou3409
Messages: 8
Enregistré le: 22 Avr 2008, 17:50

Dévelopement asymptotique

par sissou3409 » 23 Avr 2008, 17:46

Bonjour,

J'aimerai savoir comment on fait pour trouvé une asymptote grâce au developpement limité.
Par exemple si on a y= x² arctan (1/x+1)

J'ai regardé dans des livres on me dit de posé h=1/x et de multiplié mon y par 1/abs(h), mais je comprend pas bien le but de cette méthode ni d'ailleur si je les bien comprise ^^

Merci



Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 23 Avr 2008, 18:30

Salut,
je suppose que car si il n'y a pas d'asymptote.
On pose ensuite et on utilise le DL de arctan en zéro :
En remplaçant par on a :

sissou3409
Messages: 8
Enregistré le: 22 Avr 2008, 17:50

par sissou3409 » 23 Avr 2008, 18:54

Et donc l'asymptote et y=x-1.. Mais le devellopement limité de artan(h) n'est pas bon je crois.. ce ne serait pas plutot arctan(h)= ?

Merci, et dsl pr l'oublie de parenthèse mais tu a pris la bonne fonction!

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 23 Avr 2008, 19:49

sissou3409 a écrit: Mais le devellopement limité de artan(h) n'est pas bon je crois.. ce ne serait pas plutot arctan(h)= ?

Non.
En principe, pour u voisin de zéro, mais comme est impaire on a un

Au passage dans le terme en est inutile. Tu donnes un DL à l'ordre 2.

sissou3409
Messages: 8
Enregistré le: 22 Avr 2008, 17:50

par sissou3409 » 23 Avr 2008, 20:19

Oki merci.

Donc maintenant si je cherche la même chose pour:


On pose x= h +1 et on utilise le DL de ln(1+h) en 0:


Ensuite en remplaçant, h par x-1, on a:

D'ou

Et l'asymptote serait donc y=3x/2 ?

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 23 Avr 2008, 21:29

on a et donc
au voisinage de plus l'infini.
Dans ce cas il n'est pas utile d'utiliser un DL.

alavacommejetepousse
Membre Irrationnel
Messages: 1667
Enregistré le: 28 Fév 2008, 16:23

par alavacommejetepousse » 23 Avr 2008, 22:00

nuage a écrit:Non.
En principe, pour u voisin de zéro, mais comme est impaire on a un

Au passage dans le terme en est inutile. Tu donnes un DL à l'ordre 2.

la dérivée d arctan est f ' (x) =1/(1+x^2)

de dl
f'(x) = 1 -x^2 +0(x^3) donc par intégration le dl de f est

f (x) = 0 + x- x^3/3 +0(x^4)

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 23 Avr 2008, 22:32

alavacommejetepousse a écrit:la dérivée d arctan est f ' (x) =1/(1+x^2)

de dl
f'(x) = 1 -x^2 +0(x^3) donc par intégration le dl de f est

f (x) = 0 + x- x^3/3 +0(x^4)

Comme f est impaire, le terme de degré 4 est nul et f (x) = 0 + x- x^3/3 +0(x^5)

A+

alavacommejetepousse
Membre Irrationnel
Messages: 1667
Enregistré le: 28 Fév 2008, 16:23

par alavacommejetepousse » 23 Avr 2008, 22:41

certes

mais c est bien - x^3/3


et grand O de x^5 ou petit O de x^4 comme je l'ai écrit

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 23 Avr 2008, 23:03

alavacommejetepousse a écrit:certes

mais c est bien - x^3/3


Oui, j'ai fait une faute de frappe
alavacommejetepousse a écrit:et grand O de x^5 ou petit O de x^4 comme je l'ai écrit

Ce n'est pas ce que j'ai lu dans ton message de 23h00
alavacommejetepousse a écrit:f (x) = 0 + x- x^3/3 +0(x^4)

Mais tu peux encore le modifier.

alavacommejetepousse
Membre Irrationnel
Messages: 1667
Enregistré le: 28 Fév 2008, 16:23

par alavacommejetepousse » 23 Avr 2008, 23:05

heu que lis tu donc ?

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 23 Avr 2008, 23:11

alavacommejetepousse a écrit:heu que lis tu donc ?

Bonne question. En ce qui concerne cette discussion, je lis ce que tu as écrit.
Et il est bien connu que la confusion o 0 O est fréquente.

alavacommejetepousse
Membre Irrationnel
Messages: 1667
Enregistré le: 28 Fév 2008, 16:23

par alavacommejetepousse » 23 Avr 2008, 23:15

heu

je n ai nulle envie de polémiquer
je rectifiais l erreur de signe puisque c'était la question de sissou

pour la notation de landau on écrit tjrs a priori un petit 0 dans un dl

mais quand bien même j'aurais écrit un grand 0 que l'expression serait correcte

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 23 Avr 2008, 23:20

alavacommejetepousse a écrit:...
je rectifiais l erreur de signe...

Et je t'en remercie.

sissou3409
Messages: 8
Enregistré le: 22 Avr 2008, 17:50

par sissou3409 » 24 Avr 2008, 09:29

Pas besoin de se disputé pour une erreur de signe ^^

Merci en tout cas pour vos réponse! Si j'ai bien compris, ya pas de méthode systématique à utilisé, sa depend de la fonction en fait! Je suis pas sorti de l'auberge.. mdr :stupid_in

kasarus
Messages: 2
Enregistré le: 28 Aoû 2008, 17:36

Dvlpt asympt. de ln x au voisinage de 3.

par kasarus » 28 Aoû 2008, 17:44

Bonsoir,
je pose e (x) = x-3 pour faire le D.A.
Jusque là, aucun souci.
Ma question est:
Vu que l'ordre demandé pour le D.A est 2, comment fait on?
c'est l'ordre en e (x) qui doit être de deux ou l'ordre en x^2 (et là.. :doh: )

Je trouve comme résultat:

ln x = ln 3 - 2 + x - x^2 / 9
3
(en fait, je me pose la question: Manquerait-il des termes en x^2..)
Voilà.

kasarus
Messages: 2
Enregistré le: 28 Aoû 2008, 17:36

Petit up ;)

par kasarus » 28 Aoû 2008, 18:51

juste pour up un peu :help:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite