Détection d'identité remarquable

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Lioooon
Membre Naturel
Messages: 90
Enregistré le: 14 Sep 2015, 12:21

Détection d'identité remarquable

par Lioooon » 10 Jan 2016, 13:37

Salut,
√de 3 - 2√2 (LA RACINE COMPORTE TOUT: 3 - 2√2) = √2 + 1 - 2√2 (PAREIL) = √(√2 - 1)^2 (PAREIL)= √2 - 1 (LÀ c'est juste le 2)
Comment on passe de la 2ème à la 3ème étape?
merci d'avance



Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

Re: Détection d'identité remarquable

par Ben314 » 10 Jan 2016, 13:41

Bon, déjà, si tu veut que quelqu'un s'interesse à tes question, tu ferait plus que bien de te mettre au MimeTeX : lycee/ecrire-des-belles-formules-mathematiques-balises-tex-t70548.html
Là, il faut déjà 5 bonnes minutes pour comprendre ce que tu écrit et encore avec de gros doutes sur le sens...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

Re: Détection d'identité remarquable

par Ben314 » 10 Jan 2016, 13:44

Sinon, après "décryptage", il semblerais que ta question soit
"Comment montre t-on que ?"
ce qui n'a clairement rien a faire dans "supérieur" vu que c'est au collège qu'on apprend que .

Si la question est "Comment fait-on pour se rendre compte que est un carré "simple" ?" alors la réponse est :
Il est évident que le carré d'un nombre de la forme (avec a,b,c entiers, voire rationnels) est lui aussi de cette forme là donc quand on a du , on "teste" pour voir si par hasard ça ne s'écrirait pas (des fois ça marche, mais pas toujours...)
Des fois, c'est même plus vicieux, par exemple peut éventuellement s'écrire vu que le carré de est bien de la forme
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Lioooon
Membre Naturel
Messages: 90
Enregistré le: 14 Sep 2015, 12:21

Re: Détection d'identité remarquable

par Lioooon » 10 Jan 2016, 14:43

je trouve (√2+1)^2
je ne comprends pas d'où vient le moins

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

Re: Détection d'identité remarquable

par Ben314 » 10 Jan 2016, 15:02

Ma calculette me donne alors que ...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Lioooon
Membre Naturel
Messages: 90
Enregistré le: 14 Sep 2015, 12:21

Re: Détection d'identité remarquable

par Lioooon » 10 Jan 2016, 15:04

lil oui mais tu peux me dire à qui il appartient ce moins. Je ne comprends pas

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32

Re: Détection d'identité remarquable

par Sake » 10 Jan 2016, 15:06

Lioooon a écrit:lil oui mais tu peux me dire à qui il appartient ce moins. Je ne comprends pas

Développe simplement et reviens nous dire ce que ça donne...

Lioooon
Membre Naturel
Messages: 90
Enregistré le: 14 Sep 2015, 12:21

Re: Détection d'identité remarquable

par Lioooon » 10 Jan 2016, 15:13

ok ça fait bien 2 + 1 - 2√2 MAIS comment tu fait pour voir au premier coup d'oeil que c'est -1? Juste parce que c'est - 2√2?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

Re: Détection d'identité remarquable

par Ben314 » 10 Jan 2016, 15:19

Déjà, je ne risque pas "de voir du premier coup que le - provient du -1" vu qu'il est évident que (car ) donc le moins tu le met ou tu veut.
Ensuite, a mon époque, on voyait au collège que l'identité "remarquable" devenait, si on remplaçait b par -b (ou a par -a) .
Modifié en dernier par Ben314 le 07 Avr 2018, 12:31, modifié 1 fois.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Lioooon
Membre Naturel
Messages: 90
Enregistré le: 14 Sep 2015, 12:21

Re: Détection d'identité remarquable

par Lioooon » 10 Jan 2016, 15:32

ok merci ;)

Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32

Re: Détection d'identité remarquable

par Sake » 10 Jan 2016, 15:47

Lioooon a écrit:ok merci ;)

Comme te le dit Ben314, ça requiert avant tout de l'entraînement. Si tu ne t'habitues pas à factoriser ces expressions polynomiales en utilisant la forme canonique, tu n'acquerras jamais ce réflexe.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite