Dérivée partielle et dérivée

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
albantor30
Membre Naturel
Messages: 25
Enregistré le: 20 Avr 2006, 20:23

Dérivée partielle et dérivée

par albantor30 » 22 Avr 2006, 14:39

Bonjour c'est encore moi (je viens de découvrir ce forum et il me plait :lol5:) !

Voila je dois en fait développer ceci :

Ce qui donne :

Et c'est là que je bloque... Quand je dérive par rapport à est ce que je dois considérer les fonctions autres que comme des constantes ou dois-je dériver comme ceci :
?

Merci !



abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 16:36

par abcd22 » 22 Avr 2006, 16:17

Bonjour, je ne comprends pas bien ce que tu dois faire, F est une fonction d'une seule variable t, c'est bizarre de dériver par rapport à g'. Personnellement je dériverais en ne supposant rien constant, en considèrant comme une fonction de t ordinaire.

zorg
Membre Naturel
Messages: 78
Enregistré le: 21 Avr 2006, 11:17

par zorg » 22 Avr 2006, 17:34

Pas calir du tout en effet.

L'expression n'a pas de sens.

De toute façon, la fonction F est une fonction d'une seule variable, la variable t. Donc on ne peut dériver F que par rapport à t. Ce qui donne (s'il n'y a pas d'erreur de parenthésage dans l'expression de ton F):



avec et


Pythales
Habitué(e)
Messages: 1162
Enregistré le: 05 Déc 2005, 16:54

par Pythales » 22 Avr 2006, 18:49

Je vois que tu recherches toujours ta géodésique de sphère !
J'avais calculé l'arc de courbe ce qui donne, en utilisant l'équation générale du calcul des variations : soit en posant : , ce qui doit donner une relation entre u et v.
J'en étais arrivé là, mais la suite est complexe.

albantor30
Membre Naturel
Messages: 25
Enregistré le: 20 Avr 2006, 20:23

par albantor30 » 22 Avr 2006, 22:35

@abcd22 :
Je pense aussi finalement que c'est comme ça... (hélas)

@ zorg:
Là je ne suis pas d'accord avec toi zorg. Dans l'étude du calcul des variations par exemple, on utilise souvent des fonctions à variables liées (je sais pas si on appelle ça comme ça mais bon). Je ne sais pas si tu as entendu parlé de l'équation d'Euler-Lagrange. Elle sert à minimiser une intégrale du type :

en vérifiant l'équation :

De plus, je n'ai jamais parlé de mais bien de , ce qui change tout.

@Pythales :
En effet, je cherche toujours... J'essayais avec Euler-Lagrange plus ou moins adapté mais je ne savais plus comment dériver. (et puis ça semble aussi un peu compliqué)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 40 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite