Densité d'une variable aléatoire

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
mamas67
Membre Naturel
Messages: 46
Enregistré le: 21 Oct 2014, 13:27

Densité d'une variable aléatoire

par mamas67 » 18 Fév 2015, 19:29

Bonjour,

Soit f(x)=1/ln(2)*1/(1+x) si x appartient à ]0,1[
= 0 sinon

Montrer que f est une densité d'une variable aléatoire X, ça j'ai réussi =]

Après on me demande de trouver la fonction de repartition Fx de X
Là, je bloque un peu
Je sais que Fx(x) = intégrale de -inf à x de f(t)dt et je trouve Fx(x)= ln(1+x)/ln(2)
Et je suis que moyennement convaincu ... :hein:



BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 18 Fév 2015, 19:41

mamas67 a écrit:Bonjour,

Soit f(x)=1/ln(2)*1/(1+x) si x appartient à ]0,1[
= 0 sinon

Montrer que f est une densité d'une variable aléatoire X, ça j'ai réussi =]

Après on me demande de trouver la fonction de repartition Fx de X
Là, je bloque un peu
Je sais que Fx(x) = intégrale de -inf à x de f(t)dt et je trouve Fx(x)= ln(1+x)/ln(2)
Et je suis que moyennement convaincu ... :hein:


Hello !
Il ne manque pas grand chose.
Reste à bien séparer les cas.
Si x 0.
Car ta fonction F n'est pas définie sur R ;)

mamas67
Membre Naturel
Messages: 46
Enregistré le: 21 Oct 2014, 13:27

par mamas67 » 18 Fév 2015, 19:52

Moi j'ai envie de dire

si x<0 Fx(x)= 0

si x>1 Fx(x) = 1

et si x appartient à [0,1], Fx(x)= intégrale de -inf a x de f(t)dt ...

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 18 Fév 2015, 20:01

mamas67 a écrit:Moi j'ai envie de dire

si x1 Fx(x) = 1

et si x appartient à [0,1], Fx(x)= intégrale de -inf a x de f(t)dt ...


Oui, c'est ça, au détail près qu'on n'a pas l'impression que tu aies bien compris.

Juste pour le dernier cas, pour montrer que tu as bien compris ce que signifie le calcul, il suffit d'écrire :

, vu qu'avant 0, f est nulle !

Puis, si tu as fait correctement ton calcul d'intégral, c'est tout bon (ce qui est le cas) !

mamas67
Membre Naturel
Messages: 46
Enregistré le: 21 Oct 2014, 13:27

par mamas67 » 18 Fév 2015, 20:06

super :we:
Merci beaucoup

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 18 Fév 2015, 20:12

mamas67 a écrit:super :we:
Merci beaucoup


:lol3: Ca, c'est pour le plaisir du petit graphique :++:

Image

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 18 Fév 2015, 20:54

salut

Moi j'ai envie de dire


entre ce qu'on veut et ce qui est il y a une grande différence :: la preuve ....de ses envies ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

mamas67
Membre Naturel
Messages: 46
Enregistré le: 21 Oct 2014, 13:27

par mamas67 » 22 Fév 2015, 16:32

Encore une question =)

Si f, définie ci-dessus, est une densité d'une variable aléatoire X, on a bien que les valeurs prises par X sont dans [0,1] ?

Auquel cas, si Y=1/X, Y prend ses valeurs dans [1, + inf ] ?

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 22 Fév 2015, 16:42

Lol.
Et le graphique, tu le vois ? ;)

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 22 Fév 2015, 17:59

Tu dois tenir compte que ta V.a. est définie sur]0; 1[; sinon, tout va bien!

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 40 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite