Dénombrement avec le binôme de Newton

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
s.wilks
Membre Naturel
Messages: 94
Enregistré le: 21 Oct 2012, 21:47

Dénombrement avec le binôme de Newton

par s.wilks » 06 Nov 2012, 21:18

Bonjour,

J'ai une question de dénombrement avec le binôme de Newton.
Le binome de Newton s ecrit:


En utilisant le cas particulier ou a=1 et b=-1, montrer que dans un ensemble de cardinal n, il y a autant de sous-ensembles ayant un cardinal impair que de sous-ensembles de cardinal pair.

Merci pour votre aide.

s.wilks



Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 03:29

par raito123 » 06 Nov 2012, 21:56

Le nombre de sous ensembles de cardinal impair est
De même pour les pair.
Et tu montres l’égalité de ces deux termes grâce au binôme de Newton.
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

s.wilks
Membre Naturel
Messages: 94
Enregistré le: 21 Oct 2012, 21:47

par s.wilks » 06 Nov 2012, 22:30

Bonjour,

Avant tout, raito123, merci de m'avoir répondu.

Il y a quelque chose que je parviens bien à écrire:







Mais après, je ne comprends pas pourquoi tu écris que le nombre d'ensembles de cardinal impair est:


raito123 a écrit:Le nombre de sous ensembles de cardinal impair est
De même pour les pair.
Et tu montres l’égalité de ces deux termes grâce au binôme de Newton.


Je te remercie d'avance pour ta réponse.

s.wilks

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 03:29

par raito123 » 07 Nov 2012, 13:40

C'est quoi le nombre de sous ensemble de cardinal 3 qu'on peut construire, de cardinal 5 de cardinal 7, c'est quoi alors leur somme?
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

s.wilks
Membre Naturel
Messages: 94
Enregistré le: 21 Oct 2012, 21:47

par s.wilks » 07 Nov 2012, 20:44

Merci pour ta réponse, Raito123, mais je ne vois pas comment tu fais.

C(n,3) = n! / ((n-3)! 3!)

C(n,5) = n! / ((n-5)! 5!)

C(n,7) = n! / ((n-7)! 7!)


Mais comment arrive-t-on à dire que C(n,3), C(n,5) et C(n,7) sont impairs ?

Merci pour ta réponse.

s.wilks

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 03:29

par raito123 » 09 Nov 2012, 04:43

Je n'ai pas vraiment bien compris ta question.
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 03:29

par raito123 » 09 Nov 2012, 04:51

Ils sont pas impairs, C(n,3) est le nombre de sous ensemble de {1...3} de cardinal 3, et c'est 3 qui est impair.
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

s.wilks
Membre Naturel
Messages: 94
Enregistré le: 21 Oct 2012, 21:47

Dénombrement - Binôme de Newton

par s.wilks » 09 Nov 2012, 20:49

Bonjour Raito123,

Avant tout, merci de m'avoir répondu.

Mais je ne comprends pas comment on peut dire que C(n,3) est impair (ni C(n,5),
ni C(n,7)... etc d'ailleurs).

Tu as écrit "C(n,3) est le nombre de sous ensemble de {1...3} de cardinal 3",
mais C(n,3) est le nombre de sous-ensembles de {1, ..., n} de cardinal 3.

Je te remercie d'avance pour ta réponse.

s.wilks

s.wilks
Membre Naturel
Messages: 94
Enregistré le: 21 Oct 2012, 21:47

par s.wilks » 09 Nov 2012, 21:11

Ok, Raito123.

Pour tout n > 1, C(n,p) est le nombre de sous-ensembles de {1, ..., n} de cardinal p.
Donc:
- si p est impair, C(n,p) est le nombre de sous-ensembles de {1, ..., n} de cardinal impair
- si p est pair, C(n,p) est le nombre de sous-ensembles de {1, ..., n} de cardinal pair

d'où


Et voilà. C'est ça ?

Merci.

s.wilks

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 03:29

par raito123 » 09 Nov 2012, 21:39

s.wilks a écrit:Ok, Raito123.

Pour tout n > 1, C(n,p) est le nombre de sous-ensembles de {1, ..., n} de cardinal p.
Donc:
- si p est impair, C(n,p) est le nombre de sous-ensembles de {1, ..., n} de cardinal impair
- si p est pair, C(n,p) est le nombre de sous-ensembles de {1, ..., n} de cardinal pair

d'où


Et voilà. C'est ça ?

Merci.

s.wilks

Oui c'est un n et non pas 3.

Et non ce n'est pas la bonne formule, tu dois démontrer que
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

s.wilks
Membre Naturel
Messages: 94
Enregistré le: 21 Oct 2012, 21:47

Dénombrement - Binôme de Newton

par s.wilks » 10 Nov 2012, 19:12

Bonjour Raito123,

Merci pour ta réponse.
Effectivement, tu as raison: dans la formule que j'ai écrite, il manquait un signe "-" à droite du signe "=" (pour faire 2 signes "-" à droite du signe "=").

s.wilks

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 03:29

par raito123 » 10 Nov 2012, 20:05

Je t'en prie :lol3: ..........
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite