Démontrer qu'une proposition est fausse

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
L1M12014
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 30 Sep 2014, 12:25

Démontrer qu'une proposition est fausse

par L1M12014 » 30 Sep 2014, 12:31

Bonjour, je suis en L1 Mass et il y a une question d'un exercice que je n'arrive pas à résoudre.

Montrer que pour tout x appartenant à ]2, +infini[, p(x) est fausse.
Sachant que P(x) est : "Pour tout e>0, x-2
Merci de bien vouloir m'aider.



DivaythFyr

par DivaythFyr » 30 Sep 2014, 12:40

Bonjour,

implique une preuve par contre-exemple.

beagle
Habitué(e)
Messages: 8746
Enregistré le: 08 Sep 2009, 14:14

par beagle » 30 Sep 2014, 12:55

DivaythFyr a écrit:Bonjour,

implique une preuve par contre-exemple.


Ben pas dans cet exo, on veut que p(x) soit tout le temps faux,
ce qui est bien le cas si x pris au-delà de 2,
il ne peut pas ètre plus petit que 2 + e
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 30 Sep 2014, 13:55

Salut,
A mon avis, ce qui est attendu par celui qui a posé l'exercice, c'est que tu écrive la négation de P(x) puis que tu démontre que cette négation est vraie pour tout réel x>2.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

L1M12014
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 30 Sep 2014, 12:25

par L1M12014 » 30 Sep 2014, 22:25

Voici l'énoncé complet :

Pour x un nombre réel, on considère la proposition :
P(x) : "Pour tout e>0, x-21) Soit x appartient a R. Que signifie "P(x) est fausse" ?
2) Est-ce que P(1) est vrai ? P(3) ? P(2) ? P(2,1) ? P(2,01) ?
3) Montrer que pour tout x appartient ]2 ; +infini[, P(x) est fausse.

J'ai répondu aux questions 1 et 2. Je veux juste que vous m'expliquiez comment faire pour la question 3 ? Je suis tenté de faire un raisonnement par l'absurde non ?

mathelot

par mathelot » 30 Sep 2014, 22:36

Bonsoir,

un nombre réel peut être défini par la coupure (A,B) , A, B étant deux ensembles de rationnels adjacents

ex



(on ne pose pas le problème de la borne commune à A et B)

donc

pour

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 30 Sep 2014, 22:47

[quote="L1M12014"]Voici l'énoncé complet :

Pour x un nombre réel, on considère la proposition :
P(x) : "Pour tout e>0, x-22
soit e=(x-2)/2
on a x-2 >(x-2)/2 donc x-2>e
P(x) est donc fausse

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 01 Oct 2014, 09:41

T'as répondu quoi à la question 2 ?

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 65 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite